現(xiàn)如今，隨著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展商標(biāo)作為品牌的載體，入駐電商平臺的敲門磚，越來越受到重視。而擁有商標(biāo)的標(biāo)志就是擁有該商標(biāo)的注冊證。實(shí)際上，很多企業(yè)主都擁有商標(biāo)，但大多數(shù)人對商標(biāo)注冊號卻并不了解。今天，就讓小編來給大家科普一下到底什么是昆明商標(biāo)注冊號它有什么意義或者用途。

商標(biāo)注冊號的概念商標(biāo)注冊號，在申請階段稱之為"商標(biāo)申請?zhí)?quot;。它是經(jīng)國家行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)下發(fā)商標(biāo)注冊證后，商標(biāo)注冊證右上角的編號。商標(biāo)注冊號的意義注冊號是國家行政管理總局商標(biāo)局備案的編號。一般進(jìn)行商標(biāo)注冊之后就會(huì)產(chǎn)生，一個(gè)商標(biāo)只有一個(gè)商標(biāo)注冊號，注冊成功后，是商標(biāo)身份的一個(gè)統(tǒng)一編號。

商標(biāo)注冊號的用途：

1.進(jìn)行商標(biāo)查詢當(dāng)企業(yè)完成商標(biāo)注冊之后會(huì)拿到唯一的商標(biāo)注冊號，這是商標(biāo)的一個(gè)身份象征，就像我們的身份證編號。通過這個(gè)編號可以查詢商標(biāo)的狀態(tài)等信息。

2.商標(biāo)相關(guān)事宜的申報(bào)辦理商標(biāo)注冊號是商標(biāo)的"身份證號碼"，可以幫助企業(yè)進(jìn)行商標(biāo)信息查詢、辦理等相關(guān)商標(biāo)工作。創(chuàng)業(yè)者們需要妥善保管商標(biāo)注冊證，同時(shí)也要記錄商標(biāo)注冊號，方便商標(biāo)相關(guān)事宜的申報(bào)辦理。

小編溫馨提示：企業(yè)主們千萬不要以為只要拿到商標(biāo)注冊證以后就萬事大吉了。商標(biāo)作為企業(yè)的金名片，具有不可估量的商業(yè)價(jià)值，需要企業(yè)主們高度重視。

1、是沒有年費(fèi)。

2、商標(biāo)法規(guī)定：

第三十九條：的有效期為十年，自核準(zhǔn)注冊之日起計(jì)算。

第四十條：注冊商標(biāo)有效期滿，需要繼續(xù)使用的，商標(biāo)注冊人應(yīng)當(dāng)在期滿前十二個(gè)月內(nèi)按照規(guī)定辦理續(xù)展手續(xù)；在此期間未能辦理的，可以給予六個(gè)月的寬展期。每次續(xù)展注冊的有效期為十年，自該商標(biāo)上一屆有效期滿次日起計(jì)算。期滿未辦理續(xù)展手續(xù)的，注銷其注冊商標(biāo)。  

3、商標(biāo)正常使用中，是10年繳費(fèi)一次。

目前商標(biāo)正常續(xù)展的官方費(fèi)用為2000元一件。超出有效期6個(gè)月的寬展期內(nèi)，官方費(fèi)用為2500元一件。委托代理公司申請的話，會(huì)收取一部分代理費(fèi)，市場上大約為幾百元一件，不等。

眾所周知，商標(biāo)專用權(quán)不是自然產(chǎn)生的，只有通過法定程序向國家商標(biāo)局申請認(rèn)定，才能取得。目前，我國商標(biāo)注冊方式只有兩種：一種是直接到市國家商標(biāo)局注冊大廳（每個(gè)省也有一個(gè)商標(biāo)審查合作中心，在代理窗口自行提交）；另一種是委托專業(yè)的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)。以下是小編的總結(jié)。商標(biāo)注冊代理的優(yōu)勢如下。讓我們一起學(xué)習(xí)。

一、商標(biāo)注冊申請高效省時(shí)商標(biāo)注冊申請是一項(xiàng)專業(yè)工作。由于國家商標(biāo)局人力有限，現(xiàn)場無法為每個(gè)申請人提供詳細(xì)的咨詢服務(wù)。在這種情況下，申請人往往需要了解一段時(shí)間的商標(biāo)注冊過程和注意事項(xiàng)，這大大降低了效率。委托附近的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)是不一樣的。他們不僅提供耐心、細(xì)致、全面的咨詢服務(wù)，而且快速、準(zhǔn)確地制作各類申請文件，既節(jié)省了您的時(shí)間，又省去了您奔波、拼搏的艱辛。

二、注冊核準(zhǔn)率高，商標(biāo)注冊保護(hù)策略合理完善由于申請人不具備專業(yè)的商標(biāo)知識，因此放棄在商標(biāo)注冊中的任何遺漏。注冊核準(zhǔn)率的下降不僅浪費(fèi)了時(shí)間和精力，而且失去了商標(biāo)注冊的機(jī)會(huì)。而且，沒有商標(biāo)代理人的幫助，企業(yè)往往無法制定完善的商標(biāo)戰(zhàn)略，即使注冊成功，也無法***限度地保護(hù)自己的商標(biāo)。商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)熟悉商標(biāo)法律法規(guī)和商標(biāo)注冊流程。它們不僅可以幫助申請人在商標(biāo)注冊前對查詢結(jié)果進(jìn)行判斷，以保證較高的注冊核準(zhǔn)率，還可以根據(jù)企業(yè)的具體情況制定完善的商標(biāo)保護(hù)策略，打造企業(yè)的金字招牌。

三、申請注冊后有全方位的專業(yè)咨詢和服務(wù)很多人錯(cuò)誤地認(rèn)為，申請文件的制作和郵寄是商標(biāo)代理的全部工作。其實(shí)，這只是商標(biāo)注冊過程和商標(biāo)代理工作的出發(fā)點(diǎn)。商標(biāo)注冊過程復(fù)雜，注冊周期長。在整個(gè)注冊申請期間，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)將及時(shí)通知申請人商標(biāo)注冊的進(jìn)展情況。初審公告后對申請人的商標(biāo)有爭議的，代理機(jī)構(gòu)還將幫助申請人收集充分證據(jù)，進(jìn)行有力的抗辯。注冊成功后，代理機(jī)構(gòu)將及時(shí)、安全地將《商標(biāo)注冊證》交給申請人。當(dāng)然，如果商標(biāo)到期后需要續(xù)展，或者申請人的姓名、地址發(fā)生變化，中介機(jī)構(gòu)的及時(shí)提醒和幫助，會(huì)讓申請人感覺更舒服。

四、節(jié)約成本委托代理雖然需要支付一定的代理費(fèi)，但實(shí)際上是最經(jīng)濟(jì)的方式。申請人將去參加一次特別旅行。差旅費(fèi)和住宿費(fèi)至少是一項(xiàng)基本費(fèi)用。由于申請人沒有商標(biāo)專門知識，在注冊的所有方面都不可避免地要花費(fèi)“不正當(dāng)?shù)腻X”。如果商標(biāo)注冊申請因?yàn)橐稽c(diǎn)疏漏而被駁回，那就好比“失去妻子，失去軍隊(duì)”。

從以上分析可以看出，商標(biāo)申請委托代理機(jī)構(gòu)等事項(xiàng)不僅可以幫助申請人順利獲得商標(biāo)專用權(quán)，而且為申請人節(jié)省了大量的人力、財(cái)力和時(shí)間資源。

國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)（下稱專利復(fù)審委員會(huì)）對不同請求人針對同一專利權(quán)提出的無效請求，常在同一決定中進(jìn)行認(rèn)定。上述決定有時(shí)對全部請求人的無效理由進(jìn)行評述，有時(shí)僅評述某個(gè)請求人的無效理由。此類案件訴至法院后，對于各無效請求人是否均應(yīng)被追加為案件的當(dāng)事人，審判實(shí)踐中一直爭議較大。

此外，對于針對共有專利的無效案件，某一共有專利權(quán)人起訴時(shí)，其他共有專利權(quán)人是否應(yīng)被追加進(jìn)入訴訟，追加為第三人還是共同原告，實(shí)踐中也未統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。為此，本文以起訴主體身份為分類依據(jù)，對專利確權(quán)案件多方當(dāng)事人訴訟地位問題進(jìn)行分析。專利權(quán)人起訴的情形在被訴決定宣告涉案專利權(quán)全部無效的情況下，主要有如下3種情形。一是專利權(quán)人為一人，無效請求人為多人的情形。

此類情況多發(fā)于專利復(fù)審委員會(huì)如認(rèn)定某個(gè)請求人的無效理由足以宣告涉案專利權(quán)無效，則對于其他請求人的理由便不再進(jìn)行評述。此種情況下，對被評述無效理由的請求人作為案件的第三人沒有爭議，但對于其他請求人訴訟地位的處理則爭議較大。有觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)將其他請求人追加為第三人，理由在于：一、因?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)將針對同一專利權(quán)的無效案件合并審理，從被訴決定結(jié)果的角度來看，其他請求人已與該行政行為產(chǎn)生利害關(guān)系；二、因被訴決定未對其他請求人的無效理由進(jìn)行評述，故如不追加其為第三人，其將無法得知該案的進(jìn)展，也無法得知涉案專利權(quán)的權(quán)利狀態(tài)。筆者并不贊同上述觀點(diǎn)。因被訴決定并未對其他請求人的無效理由進(jìn)行評述，其他請求人只是因?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)的做法而與被訴決定產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。即使將其他請求人追加為第三人，該請求人在案件審理過程中也無針對被訴決定實(shí)體內(nèi)容發(fā)表意見的權(quán)利。進(jìn)一步講，如果專利權(quán)人、專利復(fù)審委員會(huì)及被評述無效理由的請求人均對一審判決不持異議，但其他請求人對判決不服，欲提起上訴。

從形式上看，其為案件的第三人，具有上訴的權(quán)利。但實(shí)質(zhì)上，一審判決的審理范圍并不包含其無效理由，其也并不具備上訴的權(quán)利基礎(chǔ)。除此之外，如果不追加其他請求人進(jìn)入訴訟，一旦被訴決定被撤銷，專利復(fù)審委員會(huì)須依據(jù)其他請求人的無效理由，對涉案專利權(quán)進(jìn)行評述并作出決定，重新作出的決定仍須向各請求人送達(dá)，各請求人即可知曉案件的進(jìn)展。故此類情況下，不應(yīng)追加其他請求人進(jìn)入訴訟。二是專利權(quán)人為多人，無效請求人為一人的情形。此類情況多發(fā)生在專利復(fù)審委員會(huì)宣告共有專利權(quán)無效，部分共有專利權(quán)人不服被訴決定，起訴至法院的情形。此種情況下，對無效請求人作為案件的第三人沒有爭議，但對于其他專利權(quán)人訴訟地位的處理則爭議較大。

實(shí)踐中，或追加其他專利權(quán)人為原告，或追加其他專利權(quán)人為第三人。對此，《中華人民共和國行政訴訟法》司法解釋第三十條規(guī)定，“行政機(jī)關(guān)的同一行政行為涉及兩個(gè)以上利害關(guān)系人，其中一部分利害關(guān)系人對行政行為不服提起訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)通知沒有起訴的其他利害關(guān)系人作為第三人參加訴訟?！逼渌麑＠麢?quán)人當(dāng)然屬于上述司法解釋中的“利害關(guān)系人”，故此類情況下，應(yīng)將未起訴的其他專利權(quán)人追加為第三人。三是專利權(quán)人和無效請求人均為多人的情形。此類情形屬于上述兩類情形的混合，通常發(fā)生于多個(gè)請求人就同一專利權(quán)提出無效請求，專利復(fù)審委員會(huì)僅以其中某一請求人的無效理由宣告涉案專利權(quán)無效，而涉案專利又屬于共有專利的情形。對于此類情形的處理，可以依照上述結(jié)論，即對于被訴決定未評述無效理由的請求人，不追加其進(jìn)入訴訟；對于未起訴的其他專利權(quán)人，追加為第三人。

當(dāng)專利復(fù)審委員會(huì)對各請求人的無效理由均進(jìn)行評述后，在同一決定中宣告涉案專利權(quán)部分無效，在此種情形下，專利權(quán)人及無效請求人均可能成為原告。此類情形與“被訴決定宣告涉案專利權(quán)全部無效”并無實(shí)質(zhì)差別。具體而言，如專利權(quán)人起訴，則被訴決定中與專利權(quán)人起訴理由相關(guān)的無效請求人應(yīng)被追加為第三人，其余無效請求人不應(yīng)進(jìn)入訴訟。在此基礎(chǔ)上，如涉案專利為共有專利，則應(yīng)追加其他專利權(quán)人為第三人參與訴訟。

無效請求人起訴的情形在宣告涉案專利權(quán)有效和宣告涉案專利權(quán)部分無效兩種情形下，若無效請求人起訴，各請求人在訴訟中的地位亦有不同。專利復(fù)審委員會(huì)對各請求人的無效理由均進(jìn)行評述后，在同一決定中維持涉案專利權(quán)有效。無效請求人不服被訴決定，起訴至法院，此時(shí)對專利權(quán)人作為案件的第三人沒有爭議，但對于其他請求人訴訟地位的處理則爭議較大。

實(shí)踐中，或追加其他請求人為第三人，或不追加其他請求人。此種情況與“專利權(quán)人起訴”中“專利權(quán)人為一人，無效請求人為多人的情形”類似，主張追加其他請求人或主張不追加其他請求人的理由也與前述情形基本相同，故不再贅述。因其他請求人既不能在庭審中發(fā)表意見，又無上訴的權(quán)利，故筆者仍贊成不追加其他請求人。當(dāng)被訴決定宣告涉案專利權(quán)部分無效時(shí)，則與“專利權(quán)人起訴”中“被訴決定宣告涉案專利權(quán)部分無效”并無實(shí)質(zhì)差別。

具體而言，如無效請求人起訴，則應(yīng)將專利權(quán)人追加為第三人，對其他無效請求人則不應(yīng)追加。綜上所述，專利確權(quán)案件中，是否追加當(dāng)事人，應(yīng)以其是否與被訴行政行為具有實(shí)際利害關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)。通常情況下，如專利權(quán)人起訴，則應(yīng)將被訴決定中與專利權(quán)人起訴理由相關(guān)的無效請求人追加為第三人；如無效請求人起訴，則只將專利權(quán)人追加為第三人。同一被訴決定雖涉及多個(gè)當(dāng)事人，但如該當(dāng)事人與被訴行政行為的認(rèn)定依據(jù)無關(guān)，則不應(yīng)將其追加進(jìn)入訴訟。