當(dāng)前，我國的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，有些不法商人使用注冊(cè)商標(biāo)部分內(nèi)容的情形較多，對(duì)此類商標(biāo)侵權(quán)行為是否構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，法律尚無明確規(guī)定，相關(guān)司法解釋亦未具體列舉，按照罪刑法定原則，一般不作為犯罪處理。然而，現(xiàn)實(shí)生活中此類商標(biāo)侵權(quán)案件高發(fā)，嚴(yán)重破壞市場經(jīng)濟(jì)秩序，如果不將其納入刑法規(guī)制范疇，僅以民事侵權(quán)行為處理，就使得當(dāng)事人違法成本很低，而注冊(cè)商標(biāo)所有人的維權(quán)成本增加。

為了維護(hù)自身合法利益，注冊(cè)商標(biāo)所有人向法院提起商標(biāo)維權(quán)的民事訴訟，取證、起訴，都將耗費(fèi)其大量的時(shí)間、精力和財(cái)力。刑法第213條規(guī)定假冒注冊(cè)商標(biāo)必須是未經(jīng)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)。由于此類商標(biāo)侵權(quán)人是使用注冊(cè)商標(biāo)的部分內(nèi)容，與注冊(cè)商標(biāo)并不完全相同，因此，司法實(shí)踐中對(duì)此類商標(biāo)侵權(quán)行為一般不作犯罪處理。

司法解釋也沒有具體列舉。對(duì)假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的具體情形，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部下發(fā)的《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》(下稱《意見》)以列舉和兜底的形式作了相關(guān)解釋。顯然，使用注冊(cè)商標(biāo)部分內(nèi)容的行為，不屬于前3條列舉的情形，最多屬于第4條的兜底條款(其他與注冊(cè)商標(biāo)在視覺上基本無差別、足以對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo))的情形。

由于不同司法機(jī)關(guān)和司法人員對(duì)該兜底條款的理解不同，導(dǎo)致適用也不同，因此，司法實(shí)踐中對(duì)此類侵權(quán)行為是否適用該兜底條款時(shí)，一般持謹(jǐn)慎態(tài)度，難以入罪。針對(duì)上述情況，筆者建議對(duì)《意見》進(jìn)行完善，將此類商標(biāo)侵權(quán)行為明確列舉為與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)情形之一。

即將《意見》與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)情形由原先的4條增加為5條，前3條的內(nèi)容和序號(hào)不變，新增加的一條作為第4條，表述為:使用注冊(cè)商標(biāo)部分內(nèi)容的。原第4條兜底條款內(nèi)容不變，序號(hào)相應(yīng)變更為第5條。

1、商標(biāo)查詢。商標(biāo)查詢是指昆明商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人或其代理人在提出注冊(cè)申請(qǐng)前，對(duì)其申請(qǐng)的商標(biāo)是否與再先權(quán)利商標(biāo)有無相同或近似的查詢工作。

2、商標(biāo)審查。商標(biāo)審查分形式審查和實(shí)質(zhì)審查。商標(biāo)局形式審查時(shí)間為3-4個(gè)月。商標(biāo)局收到商標(biāo)申請(qǐng)書對(duì)于符合形式要件的申請(qǐng)書發(fā)放受理通知書;商標(biāo)局實(shí)質(zhì)審查時(shí)間為9-12個(gè)月。

3、公告。在《商標(biāo)公告》中予以公告。初步審定的商標(biāo)自刊登初步審定公告之日起三個(gè)月沒有人提出異議的，該商標(biāo)予以注冊(cè)。

4、商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的特別程序。在商標(biāo)注冊(cè)過程中發(fā)生矛盾、沖突或其他原因時(shí)采用的補(bǔ)救程序，并不是必經(jīng)的程序，主要包括：商標(biāo)駁回復(fù)審、商標(biāo)異議復(fù)審、商標(biāo)爭議等三個(gè)程序。

品牌注冊(cè)商標(biāo)多少錢?商標(biāo)注冊(cè)費(fèi)用主要有兩個(gè)方面組成。商標(biāo)官費(fèi)和商標(biāo)注冊(cè)代理費(fèi)。委托商標(biāo)注冊(cè)代理公司需要的費(fèi)用大致需要一千三百元左右。

找到具有穩(wěn)定性和專業(yè)性的昆明商標(biāo)注冊(cè)代理機(jī)構(gòu)比較可靠，而且在具有同樣標(biāo)準(zhǔn)的情況下能夠擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)保證客戶滿意才會(huì)更好。

如果你不了解商標(biāo)的申請(qǐng)流程，那么在自己辦理商標(biāo)注冊(cè)的話，就還是不能夠達(dá)到理想的效果，如時(shí)間上和難度通過上，因此在辦理耗費(fèi)的時(shí)間上和效率方面都是比較欠缺的，可見事先了解申請(qǐng)是十分重要的。更主要的是在辦理方式以及采用的辦理手段上我們也都不是很了解，所以經(jīng)過不斷的磨合之后還是選擇商標(biāo)注冊(cè)代理更為貼切實(shí)用一些，那么我們?nèi)绾尾拍軌蛘业胶线m的代理機(jī)構(gòu)也就成為了現(xiàn)在人們?cè)谒伎嫉囊粋€(gè)問題了。

這種機(jī)構(gòu)在市場上出現(xiàn)的比較多，但是在工作形式和內(nèi)容方面都存在著差別的，所以我們?cè)谏虡?biāo)注冊(cè)代理機(jī)構(gòu)了解的時(shí)候首先就是要有足夠的商標(biāo)代辦注冊(cè)經(jīng)驗(yàn)的才行，因?yàn)檫@種機(jī)構(gòu)在辦理措施和辦法上并不會(huì)有太大的出入，而且作為專業(yè)來講也是個(gè)個(gè)出新，但是在承接工作的經(jīng)驗(yàn)上卻并不是任何機(jī)構(gòu)都能夠達(dá)到的，主要是好的公司具有的閱歷一定事比較多，所以我們?cè)谶x擇的時(shí)候這樣具備全面代理經(jīng)驗(yàn)的公司更為可取。

其次就是在申報(bào)注冊(cè)商標(biāo)的時(shí)候?qū)⑵渲兴鑳?nèi)容整理的更為完善的機(jī)構(gòu)，因?yàn)樯虡?biāo)注冊(cè)代理在工作的時(shí)候首先就是要做到整理客戶資料并且提交更有利的申請(qǐng)，所以在選擇這種機(jī)構(gòu)的時(shí)候首先就是要將這一點(diǎn)看清，并且可以通過實(shí)際的審查和側(cè)面的了解來完成，爭取尋找到更好的代理機(jī)構(gòu)才行。

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局令第七十六號(hào)《專利優(yōu)先審查管理辦法》已經(jīng)局務(wù)會(huì)審議通過，現(xiàn)予公布，自2017年8月1日起實(shí)施專利優(yōu)先審查管理辦法第一條為了促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，推進(jìn)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施和知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)，服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，完善專利審查程序，根據(jù)《中華人民共和國專利法》和《中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則》（以下簡稱專利法實(shí)施細(xì)則）的有關(guān)規(guī)定，制定本辦法。

第二條下列專利申請(qǐng)或者案件的優(yōu)先審查適用本辦法：（一）實(shí)質(zhì)審查階段的發(fā)明專利申請(qǐng)；（二）實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)；（三）發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的復(fù)審；（四）發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利的無效宣告。依據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與其他國家或者地區(qū)專利審查機(jī)構(gòu)簽訂的雙邊或者多邊協(xié)議開展優(yōu)先審查的，按照有關(guān)規(guī)定處理，不適用本辦法。

第三條有下列情形之一的專利申請(qǐng)或者專利復(fù)審案件，可以請(qǐng)求優(yōu)先審查：（一）涉及節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新能源、新材料、新能源汽車、智能制造等國家重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)；（二）涉及各省級(jí)和設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府重點(diǎn)鼓勵(lì)的產(chǎn)業(yè)；（三）涉及互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等領(lǐng)域且技術(shù)或者產(chǎn)品更新速度快；（四）專利申請(qǐng)人或者復(fù)審請(qǐng)求人已經(jīng)做好實(shí)施準(zhǔn)備或者已經(jīng)開始實(shí)施，或者有證據(jù)證明他人正在實(shí)施其發(fā)明創(chuàng)造；（五）就相同主題首次在中國提出專利申請(qǐng)又向其他國家或者地區(qū)提出申請(qǐng)的該中國首次申請(qǐng)；（六）其他對(duì)國家利益或者公共利益具有重大意義需要優(yōu)先審查。

第四條有下列情形之一的無效宣告案件，可以請(qǐng)求優(yōu)先審查：（一）針對(duì)無效宣告案件涉及的專利發(fā)生侵權(quán)糾紛，當(dāng)事人已請(qǐng)求地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)局處理、向人民法院起訴或者請(qǐng)求仲裁調(diào)解組織仲裁調(diào)解；（二）無效宣告案件涉及的專利對(duì)國家利益或者公共利益具有重大意義。

第五條對(duì)專利申請(qǐng)、專利復(fù)審案件提出優(yōu)先審查請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體申請(qǐng)人或者全體復(fù)審請(qǐng)求人同意；對(duì)無效宣告案件提出優(yōu)先審查請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)經(jīng)無效宣告請(qǐng)求人或者全體專利權(quán)人同意。處理、審理涉案專利侵權(quán)糾紛的地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、人民法院或者仲裁調(diào)解組織可以對(duì)無效宣告案件提出優(yōu)先審查請(qǐng)求。

第六條對(duì)專利申請(qǐng)、專利復(fù)審案件、無效宣告案件進(jìn)行優(yōu)先審查的數(shù)量，由國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局根據(jù)不同專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域的審查能力、上一年度專利授權(quán)量以及本年度待審案件數(shù)量等情況確定。

第七條請(qǐng)求優(yōu)先審查的專利申請(qǐng)或者專利復(fù)審案件應(yīng)當(dāng)采用電子申請(qǐng)方式。

第八條申請(qǐng)人提出發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)優(yōu)先審查請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)提交優(yōu)先審查請(qǐng)求書、現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)信息材料和相關(guān)證明文件；除本辦法第三條第五項(xiàng)的情形外，優(yōu)先審查請(qǐng)求書應(yīng)當(dāng)由國務(wù)院相關(guān)部門或者省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局簽署推薦意見。當(dāng)事人提出專利復(fù)審、無效宣告案件優(yōu)先審查請(qǐng)求的，應(yīng)當(dāng)提交優(yōu)先審查請(qǐng)求書和相關(guān)證明文件；除在實(shí)質(zhì)審查或者初步審查程序中已經(jīng)進(jìn)行優(yōu)先審查的專利復(fù)審案件外，優(yōu)先審查請(qǐng)求書應(yīng)當(dāng)由國務(wù)院相關(guān)部門或者省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局簽署推薦意見。地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、人民法院、仲裁調(diào)解組織提出無效宣告案件優(yōu)先審查請(qǐng)求的，應(yīng)當(dāng)提交優(yōu)先審查請(qǐng)求書并說明理由。

第九條國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理和審核優(yōu)先審查請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將審核意見通知優(yōu)先審查請(qǐng)求人。

第十條國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局同意進(jìn)行優(yōu)先審查的，應(yīng)當(dāng)自同意之日起，在以下期限內(nèi)結(jié)案：（一）發(fā)明專利申請(qǐng)?jiān)谒氖迦諆?nèi)發(fā)出第一次審查意見通知書，并在一年內(nèi)結(jié)案；（二）實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)?jiān)趦蓚€(gè)月內(nèi)結(jié)案；（三）專利復(fù)審案件在七個(gè)月內(nèi)結(jié)案；（四）發(fā)明和實(shí)用新型專利無效宣告案件在五個(gè)月內(nèi)結(jié)案，外觀設(shè)計(jì)專利無效宣告案件在四個(gè)月內(nèi)結(jié)案。

第十一條對(duì)于優(yōu)先審查的專利申請(qǐng)，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)盡快作出答復(fù)或者補(bǔ)正。申請(qǐng)人答復(fù)發(fā)明專利審查意見通知書的期限為通知書發(fā)文日起兩個(gè)月，申請(qǐng)人答復(fù)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利審查意見通知書的期限為通知書發(fā)文日起十五日。

第十二條對(duì)于優(yōu)先審查的專利申請(qǐng)，有下列情形之一的，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局可以停止優(yōu)先審查程序，按普通程序處理，并及時(shí)通知優(yōu)先審查請(qǐng)求人：（一）優(yōu)先審查請(qǐng)求獲得同意后，申請(qǐng)人根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第五十一條第一、二款對(duì)申請(qǐng)文件提出修改；（二）申請(qǐng)人答復(fù)期限超過本辦法第十一條規(guī)定的期限；（三）申請(qǐng)人提交虛假材料；（四）在審查過程中發(fā)現(xiàn)為非正常專利申請(qǐng)。

第十三條對(duì)于優(yōu)先審查的專利復(fù)審或者無效宣告案件，有下列情形之一的，專利復(fù)審委員會(huì)可以停止優(yōu)先審查程序，按普通程序處理，并及時(shí)通知優(yōu)先審查請(qǐng)求人：（一）復(fù)審請(qǐng)求人延期答復(fù)；（二）優(yōu)先審查請(qǐng)求獲得同意后，無效宣告請(qǐng)求人補(bǔ)充證據(jù)和理由；（三）優(yōu)先審查請(qǐng)求獲得同意后，專利權(quán)人以刪除以外的方式修改權(quán)利要求書；（四）專利復(fù)審或者無效宣告程序被中止；（五）案件審理依賴于其他案件的審查結(jié)論；（六）疑難案件，并經(jīng)專利復(fù)審委員會(huì)主任批準(zhǔn)。

第十四條本辦法由國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)解釋。

第十五條本辦法自2017年8月1日起施行。2012年8月1日起施行的《發(fā)明專利申請(qǐng)優(yōu)先審查管理辦法》同時(shí)廢止。