昆明商標注冊去國家商標局商標注冊大廳進行注冊，提交資料，提交公司資質，提交注冊商標圖樣，繳納費用就可以了。我們現(xiàn)在就來詳細的來說說商標注冊需要準備哪些資料。

第一、商標注冊主體證明文件的提供。

a、商標注冊以公司名義注冊商標的，我們需要提供企業(yè)的營業(yè)執(zhí)照以及法人的身份證復印件。

b、商標注冊以個人名義注冊商標的，我們需要提供個人的法人身份證復印件。

c、商標注冊以個體工商戶名義注冊，我們需要提供個體工商戶復印件以及身份證復印件。

第二、注冊商標圖樣的準備與提交，注冊商標圖樣可以是彩色的也可以是黑白色的，那么我司建議大家在提交注冊商標的時候，提交黑白色的注冊商標圖樣，這樣就可以在之后的品牌宣傳的時候，隨意搭配進行商標的顏色搭配，更加合理的宣傳，因此，不建議進行提交彩色的商標圖樣。

第三、請準確選擇并提交詳細的注冊商標類別以及小類目，如果，大家不知道如何如何選擇自己的產品或者服務是對于的哪個更類目，可以隨時咨詢我司知識產權，我們?yōu)槟闾峁﹩栴}解答。

歷經千辛萬苦，昆明商標注冊終于成功了，但是放眼看去，目前的商標使用市場商標糾紛的情況層出不窮，對于辛苦得來的商標，應該如何使用才能遠離糾紛呢？如何才是商標正確有效的使用方式呢？

首先商標注冊成功你可享有以下8大權利：

1、使用權：商標注冊人有權在其注冊商標核準使用的商品和服務上使用該商標，在相關的商業(yè)活動中使用該商標。

2、許可使用權：商標注冊人有權依照法律規(guī)定，通過簽訂商標使用許可合同的形式，許可他人使用其注冊商標。

3、獨占權：商標注冊人對其注冊商標享有排他性的獨占權利，其他任何人未經許可不得在相同或類似商品或服務上擅自使用與注冊商標相同或近似的商標。

4、投資權：商標注冊人有權根據(jù)法律規(guī)定，依照法定程序將其注冊商標作為無形資產進行投資。

5、轉讓權：商標注冊人有權通過法定程序將其注冊商標有償或者無償轉讓給他人。

6、禁止權：對他人在相同或者類似的商品或者服務上擅自使用與其注冊商標相同或者近似的商標的行為，商標注冊人有權予以制止。

7、質押權：商標注冊人有權在經營活動中以其注冊商標設立質押。

8、繼承權：商標作為無形財產，可以依照財產繼承順序由其合法繼承人繼承。

大家在注冊商標時候會遇到商標被駁回復審，那大家知道商標駁回復審的作用是什么嗎？今天就帶領大家討論在昆明商標注冊中，商標駁回復審的作用是什么？

1、多了一次交流講理的機會，可以額通過商標評審委員會全面闡述自己的理由及觀點；

2、可有效延緩時間，可以通過商標評審委員會說明情況，并辦理相關手續(xù)之后，即可獲準通過；

3、可大大縮短取證期限，因為有些商標復審還是很容易通過的，可能在一年內就可以拿到《商標注冊證》，一旦放棄，還得重新申請；

4、商標附加值極易提高，很多商標TM了很多年，限制企業(yè)的發(fā)展，而申請商標駁回復審，一旦成功，或許就改變了一個企業(yè)的發(fā)展。由于商標局審查員主觀判斷及專業(yè)知識等限制因素，商標申請并非100%通過，因此法律賦予申請人一次自辯的機會。申請人如遇商標被駁回之情形，有15天的期限委托代理機構提出駁回復審申請。許多知名的品牌都曾有過駁回復審經歷。

其實每個商標申請的審查是通過獨立的審查員完成，每個審查員的知識面、閱歷情況、工作經驗等方面存在著各種差異，因此其審查結果必然有所不同，甚至類似的商標申請可以得到不同的處理結果。正是這種受審查員主觀影響較大的工作模式，申請人才更有必要委托更專業(yè)、更到位、經驗豐富的知識產權服務機構為您量身訂造一個商標被駁回應對戰(zhàn)略，對駁回的理由進行專業(yè)的分析，需要專業(yè)人員撰寫復審理由書，確保商標得以順利注冊。

在商標混淆侵權的判定中，消費者是否存在混淆可能性無疑是最為重要的證據(jù)。在商標混淆侵權的判定中，消費者是否存在混淆可能性無疑是最為重要的證據(jù)?？赡軐е孪M者對商品或服務來源產生混淆，是構成商標侵權的必要條件，也是商標法所要防范和制止的行為。商標混淆侵權判定的標準是混淆可能性，而非實際混淆。

混淆可能性是商標審查的基本尺度，也是侵權認定的標準。商標權人能否在商標侵權之訴中勝訴，主要是看被告的行為是否極有可能導致消費者混淆。因此，商標法并不要求商標權人在商標侵權之訴中舉證證明消費者發(fā)生了實際混淆，而只需要證明消費者存在混淆可能性，至于現(xiàn)實中消費者是否真的發(fā)生了混淆，法院并不去探究。

實際上，商標法舍棄實際混淆，而將混淆可能性作為商標侵權的判定標準，根本的原因在于商標侵權判定的特殊性。商標侵權，要以消費者是否發(fā)生混淆為主要的判斷依據(jù)。如果消費者能夠辨別出不同商標的來源，則不存在侵權人欺騙消費者的可能。被告的行為沒有造成商標法上的損害后果，商標侵權就不會存在。

但是另一方面，混淆是對消費者面對商標時的心理狀態(tài)的描述。消費者混淆需要探究消費者對商標的心理認知，看消費者是否對兩個相似的商標標示的商品的來源或關聯(lián)關系發(fā)生錯誤的認識。在商標侵權訴訟中，商標權人很難舉證證明消費者在市場中實際已經發(fā)生了混淆。假如商標法將實際混淆確定為商標侵權的判定標準，那么商標權人就很難獲得法律的有效救濟。