昆明商標(biāo)注冊(cè)代理公司在注冊(cè)過程中的所有權(quán)和應(yīng)負(fù)的責(zé)任有兩種：

（1）不可抗力造成的，不是商標(biāo)代理公司自身的過錯(cuò)或錯(cuò)誤造成的。由于注冊(cè)過程中的非工資因素，如商標(biāo)質(zhì)證中的客觀限制，在實(shí)際的申請(qǐng)過程中，被查詢的商標(biāo)被駁回。與往常一樣，注冊(cè)公司不應(yīng)承擔(dān)嚴(yán)重責(zé)任，除非雙方另有約定。

（2）如因代理任務(wù)的疏忽或疏忽，如盤問過程中的疏忽和計(jì)劃中的總目，并非由成分引起，則代理應(yīng)根據(jù)情況的等級(jí)負(fù)責(zé)合規(guī)。但是，商標(biāo)代理的責(zé)任是值得追究的。有三種觀點(diǎn)：首先，建議只承擔(dān)代理費(fèi)用，因?yàn)榈怯洸块T只賺取這個(gè)費(fèi)用，提供的查詢結(jié)果只是參考依據(jù)。事實(shí)上，注冊(cè)部門并不知道委托人是否要求注冊(cè)商標(biāo)在實(shí)踐中應(yīng)用，但也很重視其他方面的責(zé)任，如手續(xù)費(fèi)的損失、經(jīng)營(yíng)過程中理論商品的損失，如廣告的投入、商品的推廣和驗(yàn)收等，等。

第二，這種觀念真的完全消散了，不僅是商標(biāo)注冊(cè)的成本，還有商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)斐傻囊磺袚p失，比如商品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的促銷等損失，因?yàn)檫@些損失都是商標(biāo)注冊(cè)機(jī)構(gòu)的失誤造成的。看商標(biāo)注冊(cè)成本和因注冊(cè)申請(qǐng)而產(chǎn)生的官費(fèi)的賠償責(zé)任，而不是看商標(biāo)申請(qǐng)過程中可能出現(xiàn)的廣告經(jīng)營(yíng)成本。除單方另有約定外，主要當(dāng)事方有守法行為，主要當(dāng)事方未充分了解任務(wù)。

第三，認(rèn)定商標(biāo)注冊(cè)部門履行合同的義務(wù)是適當(dāng)?shù)摹?/p>

首先，毫無(wú)疑問，《服務(wù)公約》與注冊(cè)部門有關(guān)商標(biāo)注冊(cè)的法律法規(guī)有關(guān)。根據(jù)我國(guó)《條約法》第一百一十三條，實(shí)驗(yàn)合同的任務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，所損失的賠償額應(yīng)當(dāng)?shù)扔谶`約造成的損失，包括公約履行后可能損失的利益，但不得超過違約方在訂立合同時(shí)預(yù)見的違約可能造成的損失。商標(biāo)注冊(cè)部門的過錯(cuò)屬于合同履行中的不當(dāng)約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任?！逗贤ā访鞔_了損失賠償和違約損失的范圍。因此，依托商標(biāo)注冊(cè)部門的失誤，將商標(biāo)研究成本、商標(biāo)注冊(cè)要求成本和商標(biāo)投入使用后的成本視為注冊(cè)部門合規(guī)造成的損失域。

但是，合同法這一條還規(guī)定，賠償損失的數(shù)額不得超過合同當(dāng)事人因違反條約而預(yù)見或者可以合理預(yù)見的損失。因此，有必要區(qū)分下列損失，即在訂立商標(biāo)注冊(cè)合同時(shí)可以預(yù)先感覺到或不可能預(yù)先感覺到的損失，以及不能預(yù)先感覺到的損失。如果由于商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)導(dǎo)致商標(biāo)未能注冊(cè)，在商標(biāo)審查中就沒有參考價(jià)值，代理機(jī)構(gòu)的靈感也無(wú)法表達(dá)，那么很明顯，違約行為自然成為了使用的損失，這是注冊(cè)過失最直接的終結(jié)。另外，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)有預(yù)感，在商標(biāo)查詢后，委托人可以根據(jù)質(zhì)證結(jié)果作出是否要求商標(biāo)注冊(cè)的選擇，由代理機(jī)構(gòu)的質(zhì)證直接負(fù)責(zé)。在商標(biāo)申請(qǐng)過程中，確實(shí)存在因商標(biāo)注冊(cè)失敗而導(dǎo)致商標(biāo)實(shí)施和銷售情況調(diào)查失誤，導(dǎo)致因商標(biāo)注冊(cè)失敗而導(dǎo)致商標(biāo)流失的情況。但是，這可能不屬于代理人可以預(yù)見的損失范圍：

（1）商標(biāo)查詢只具有參照意義，并不意味著商標(biāo)可以被不公正地使用，也不意味著商標(biāo)的使用不會(huì)受到外部侵權(quán)的處理。由于商標(biāo)注冊(cè)的原因，當(dāng)事人在使用未注冊(cè)商標(biāo)時(shí)主觀上沒有一定的風(fēng)險(xiǎn)，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)為自己申請(qǐng)未注冊(cè)商標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)而努力；

（2）商標(biāo)審查最直接的指標(biāo)是確定商標(biāo)注冊(cè)的可能性，而不是作為商標(biāo)能否使用的依據(jù)。除雙方另有約定外，代理人只能預(yù)感委托人可以根據(jù)查詢結(jié)果作出是否要求商標(biāo)注冊(cè)的決定。然而，僅僅根據(jù)調(diào)查結(jié)果，商標(biāo)代理公司可能無(wú)法預(yù)見商標(biāo)的廣告宣傳和實(shí)際商業(yè)用途，特別是少數(shù)商業(yè)用途。因此，該機(jī)構(gòu)可能不對(duì)損失負(fù)責(zé)。

商標(biāo)注冊(cè)除了有商標(biāo)侵權(quán)、商標(biāo)駁回、商標(biāo)近似，還有商標(biāo)共存。那么商標(biāo)共存與商標(biāo)侵權(quán)又如何認(rèn)定呢？小編綜合整理了下資料給大家參考。商標(biāo)共存定義：商標(biāo)共存是指在商業(yè)活動(dòng)中，不同的主體基于商業(yè)目的，在相同或類似商品或服務(wù)上使用或基于商業(yè)使用目的被核準(zhǔn)注冊(cè)的，相同或近似商標(biāo)在相同法域內(nèi)同時(shí)合法存在。更簡(jiǎn)潔一些，即在商業(yè)活動(dòng)中，相抵觸商標(biāo)共存于相同的法域內(nèi)。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WTO）也給出了相應(yīng)的定義：不同的市場(chǎng)主體使用相同或近似的商標(biāo)從事商品銷售或服務(wù)而不必然影響各自商業(yè)活動(dòng)的情形。從這一定義看，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WTO）對(duì)于商標(biāo)共存的界定是以不同于其他商業(yè)主體的商場(chǎng)消費(fèi)群體作為標(biāo)準(zhǔn)。

“商標(biāo)共存”可通俗地解釋為：兩家不同的企業(yè)在商品或服務(wù)上使用相同或者近似商標(biāo)，在沒有沖突、不相互妨礙商業(yè)活動(dòng)、不導(dǎo)致公眾混淆的前提下共存。構(gòu)成商標(biāo)共存的要素分析：

1、商標(biāo)相同或近似。商標(biāo)相同或近似是商標(biāo)共存的首要條件。商標(biāo)的本質(zhì)是區(qū)分商品或服務(wù)的來(lái)源，因此，在使用商標(biāo)時(shí)應(yīng)當(dāng)盡量使各自的商標(biāo)具有顯著性，以便與他人商標(biāo)相區(qū)分。但在大環(huán)境時(shí)代下以及人們的知識(shí)水平等的制約，難免會(huì)出現(xiàn)商標(biāo)相同或近似。所以，就會(huì)出現(xiàn)相同或近似商標(biāo)由不同的商標(biāo)所有人在同種或近似商品上使用的情形。

2、商標(biāo)屬于不同的主體。在商標(biāo)共存情形中，相同或近似商標(biāo)應(yīng)歸屬于不同的商標(biāo)所有人。當(dāng)相同或近似商標(biāo)歸屬于同一商標(biāo)所有人時(shí)，則不屬于商標(biāo)共存。商標(biāo)權(quán)本質(zhì)上是壟斷權(quán)，商標(biāo)權(quán)人對(duì)其所擁有的商標(biāo)享有專有使用權(quán)，并有權(quán)禁止他人未經(jīng)許可在同一種商品或者類似商品上使用與其商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)。

3、相同或近似的商標(biāo)具有一定的知名度。商標(biāo)共存中的相同或近似商標(biāo)應(yīng)為具有一定知名度的商標(biāo)。如果相同或近似的商標(biāo)為不知名的商標(biāo)，僅在有限的地域范圍或商品上使用，因地域范圍不同及產(chǎn)品類別的差異的存在，商標(biāo)之間并不會(huì)引起沖突，也就不存在適用商標(biāo)共存制度的必要。如果相同或近似商標(biāo)中僅有一方的商標(biāo)為知名商標(biāo)，而另一方的商標(biāo)為不知名商標(biāo)，此種情形往往會(huì)因在先權(quán)利的存在或者具有侵權(quán)的可能而不需適用商標(biāo)共存制度。

4、商標(biāo)共存不存在混淆的可能。商標(biāo)共存中的相同或近似商標(biāo)應(yīng)具有一定知名度的商標(biāo)。如果相同或近似的商標(biāo)為不知名的商標(biāo)，僅在有限的地域范圍或商品上使用，因地域范圍不同及產(chǎn)品類別的差異的存在，商標(biāo)之間并不會(huì)引起沖突，也就不存在適用商標(biāo)共存制度的必要。如果相同或近似商標(biāo)中僅有一方的商標(biāo)為知名商標(biāo)，而另一方的商標(biāo)為不知名商標(biāo)，此種情形往往會(huì)因在先權(quán)利的存在或者具有侵權(quán)的可能而不需適用商標(biāo)共存制度。

商標(biāo)侵權(quán)定義：商標(biāo)侵權(quán)行為是指未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)。判斷一個(gè)行為是否構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，主要看是否具備以下四要素：一、損害事實(shí)的客觀存在；二、行為的違法性；三、損害事實(shí)是違法行為造成的；四、行為的故意或過失。

上述四個(gè)要件同時(shí)具備時(shí)，即構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。另外，根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》第五十二條：有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的；(二)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的；(三)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；(四)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；(五)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

那么，商標(biāo)侵權(quán)與商標(biāo)共存的判定標(biāo)準(zhǔn)是什么？在通過對(duì)商標(biāo)共存和商標(biāo)侵權(quán)的概念以及二者的構(gòu)成要件的對(duì)比分析我們可以看出，商標(biāo)共存和商標(biāo)侵權(quán)二者的界線雖然并不十分明顯，且二者之間還有很多重合之處，但二者關(guān)鍵的區(qū)分就在于商標(biāo)是否存在混淆可能性?；煜赡苄允侵附?jīng)營(yíng)者對(duì)任意商標(biāo)的使用可能使相關(guān)公眾將不同經(jīng)營(yíng)者的商品或服務(wù)誤認(rèn)為來(lái)源于同一個(gè)經(jīng)營(yíng)者或雖能區(qū)分商品或服務(wù)源于不同經(jīng)營(yíng)者，但卻可能誤認(rèn)為這些經(jīng)營(yíng)者之間存在隸屬、贊助、聯(lián)營(yíng)、許可或其他經(jīng)濟(jì)上的關(guān)系。

混淆可能性的判別方式主要包括以下幾點(diǎn)：1、公眾實(shí)際感受性，應(yīng)當(dāng)結(jié)合相關(guān)公眾實(shí)際感受商標(biāo)的方式以及商標(biāo)使用的具體情況以及其對(duì)相關(guān)公眾的影響進(jìn)行比較。2、商標(biāo)整體印象。商標(biāo)產(chǎn)生的整體印象一般具有決定意義，法院在區(qū)分商標(biāo)侵權(quán)與商標(biāo)共存的時(shí)候，對(duì)商標(biāo)不應(yīng)當(dāng)對(duì)各個(gè)部分單獨(dú)進(jìn)行比較，因?yàn)橄嚓P(guān)公眾實(shí)際上不可能單獨(dú)識(shí)別和記憶。3、顯著性標(biāo)準(zhǔn)。

需要明確的是，一般而言商標(biāo)的整體印象是由該商標(biāo)的顯著部分決定的，在認(rèn)定某一商標(biāo)對(duì)其他商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)時(shí)，必須把握顯著性這一最基本辨別方式，例如，如果兩種商標(biāo)的圓不同，但顏色搭配相同，在這種情況下，是不能認(rèn)定這一商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)的。因?yàn)?，在多?shù)商標(biāo)中，外形輪廓是改商標(biāo)區(qū)別于其他商標(biāo)罪顯著的方面，那么即使顏色搭配相同，也不會(huì)造成消費(fèi)者的誤認(rèn)。因此，在判斷商標(biāo)共存與商標(biāo)侵權(quán)上，必須綜合考慮上述三個(gè)方面。

1、商標(biāo)設(shè)計(jì)商標(biāo)設(shè)計(jì)主要突出以下優(yōu)勢(shì)：(1)獨(dú)創(chuàng)性，即商標(biāo)的設(shè)計(jì)要有新意；一方面要符合顯著性的要求，另一方面有創(chuàng)意的商標(biāo)容易擴(kuò)大商品的知名度，迅速占領(lǐng)市場(chǎng)。(2)商標(biāo)的名稱應(yīng)避免與商品的功能聯(lián)在一起；(3)商標(biāo)的設(shè)計(jì)要突出主題，合理布局。

2、商標(biāo)查詢目前提供通過本中心系統(tǒng)向美國(guó)專利商標(biāo)局的查詢服務(wù)，雖然查詢結(jié)果不等于審查結(jié)果，但是可以使整個(gè)申請(qǐng)注冊(cè)過程極大程度地降低風(fēng)險(xiǎn)。因此，我們強(qiáng)烈建議商標(biāo)注冊(cè)的客戶選擇美國(guó)專利商標(biāo)查詢服務(wù)。

3、提交申請(qǐng)?zhí)峤凰枰馁Y料有：商標(biāo)注冊(cè)委托書/申請(qǐng)人資格證明資料(申請(qǐng)人名稱、地址和國(guó)籍)/商標(biāo)圖樣/商標(biāo)類別及商品或服務(wù)/使用意向說(shuō)明書（商標(biāo)首次使用日期、或使用意向陳述）/優(yōu)先權(quán)證明（如果申明優(yōu)先權(quán)）/商標(biāo)在美國(guó)的使用證據(jù)/相關(guān)費(fèi)用

4、受理通知美國(guó)專利商標(biāo)局收到商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)資料后，會(huì)先詳細(xì)檢視申請(qǐng)表格及所有附件，以查看表格內(nèi)須填寫的部分是否已經(jīng)填妥、有關(guān)資料是否正確、所需資料是否不全，費(fèi)用是否交齊，如一切妥當(dāng)，給予一個(gè)申請(qǐng)編號(hào)，時(shí)間大概為一個(gè)月。

5、審查審核員會(huì)翻查商標(biāo)記錄，以確定在相同或類似的貨品或服務(wù)，是否有其他商戶已經(jīng)注冊(cè)或申請(qǐng)注冊(cè)相同或類似的商標(biāo)。審核員會(huì)同時(shí)查核有關(guān)商標(biāo)是否符合商標(biāo)條例條規(guī)所訂的注冊(cè)規(guī)定。如審核通過，申請(qǐng)程序?qū)⑦M(jìn)入下一階段（登憲公告階段）

6、登憲公告一旦美國(guó)專利商標(biāo)局核準(zhǔn)商標(biāo)申請(qǐng)后，該商標(biāo)會(huì)在商標(biāo)周刊上登記公告，該公告日期將以函件的形式通知申請(qǐng)人。公告期為期三個(gè)月（公告后三十天內(nèi)可提異議），如無(wú)人提出異議或異議不成立，該商標(biāo)就可以核準(zhǔn)注冊(cè)了。

7、注冊(cè)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)被核準(zhǔn)后，該商標(biāo)的詳細(xì)資料將被記入注冊(cè)紀(jì)錄冊(cè)，并向申請(qǐng)人發(fā)出注冊(cè)證明書。注冊(cè)日期會(huì)追溯至提交申請(qǐng)當(dāng)日，換言之，作為注冊(cè)商標(biāo)擁有人的權(quán)利，應(yīng)由提交申請(qǐng)當(dāng)日起計(jì)。如果注冊(cè)申請(qǐng)順利，需時(shí)18-24個(gè)月。成功注冊(cè)后有效期為10年，期間不再另收費(fèi)用。

8、商標(biāo)的使用商標(biāo)申請(qǐng)人必須使用商標(biāo)或有使用的意向。如果注冊(cè)商標(biāo)連續(xù)三年未使用，可能會(huì)因不使用而被人申請(qǐng)撤銷?；谑褂玫纳虡?biāo)申請(qǐng)或注冊(cè)商標(biāo)均可轉(zhuǎn)讓?；谑褂靡庀虻纳虡?biāo)申請(qǐng)?jiān)诮皇褂寐暶髑安豢赊D(zhuǎn)讓。轉(zhuǎn)讓合同未規(guī)定必須登記，但不登記不得對(duì)抗第三人。商標(biāo)申請(qǐng)或注冊(cè)商標(biāo)均可許可。許可合同不要求登記。

一些教育工作者在多年的教育實(shí)踐中掌握了很好的教學(xué)內(nèi)容以及教育學(xué)生的授課方法，想通過專利來(lái)保護(hù)他們的勞動(dòng)成果，其實(shí)這種想法是行不通的，因?yàn)槟愕慕虒W(xué)內(nèi)容以及教學(xué)方法是公開出現(xiàn)的，國(guó)家建立專利制度的目的，也是為了保護(hù)法定范圍內(nèi)的智力活動(dòng)成果。

智力活動(dòng)成果中具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性，且符合專利法規(guī)定的其他條件的發(fā)明創(chuàng)造，可以依法取得專利權(quán)，且受專利法及相關(guān)規(guī)定的保護(hù)。但是根據(jù)《專利法》第二十五條的相關(guān)規(guī)定，智力活動(dòng)的規(guī)則和方法不屬于專利保護(hù)的范圍，不授予專利權(quán)。