定將已經使用或者準備使用的商標予以注冊的人，應當依照法定的條件和程序，向商標局提出云南商標注冊的申請。只有經商標局依法審查和核準注冊的商標，才是注冊商標。所謂注冊商標，是指經商標局核準注冊的商標。全國的商標注冊工作由知識產權局商標局主管。因此，我國的商標注冊工作是由商標局集中統(tǒng)一辦理的。

決定將已經使用或者準備使用的商標予以注冊的人，應當依照法定的條件和程序，向商標局提出商標注冊的申請。只有經商標局依法審查和核準注冊的商標，才是注冊商標。注冊商標用“圓圈R”表示，“圓圈R”是“注冊商標”的標記，意思是該商標已在國家商標局進行注冊申請并已經商標局審查通過，成為注冊商標。圓圈里的“R”是英文“Register”（意為“注冊”）的開頭字母。

注冊商標具有排他性、獨占性、唯一性等特點，屬于注冊商標所有人所獨占，受法律保護，任何企業(yè)或個人未經注冊商標所有權人許可或授權，均不可擅自使用，否則將承擔侵權責任。非注冊商標一般用“TM”表示，“TM”是商標符號的意思，即標注TM的文字、圖形或符號是商標，但不一定已經注冊。TM是英文trademark的縮寫。

在標志被作為商標而使用在先的情況下，若未申請注冊，則在后的申請人可以以相同或近似的標志在相同或類似商品上申請注冊，并獲得核準注冊，取得該標志的商標專用權。我國對商標權的取得采取注冊原則。商標權通過注冊取得，不管商標是否經過申請人使用，只要符合《商標法》的規(guī)定，經過商標局核準，申請人便取得商標權。反之，如果商標所有人不向商標局提出注冊申請，即使經過長期使用，也同樣不能獲得商標專用權。

不過，申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標。對于未注冊商標，除非其在先使用已經形成了一定范圍的影響，否則，未注冊商標的在先使用不能形成所謂的在先權利，其與在后注冊商標之間一般也沒有沖突，依法保護在后注冊商標專用權為法律所要求。

未注冊商標不違反法律禁止性的規(guī)定是可以使用的，但其使用僅允許在他人以相同或近似的商標在相同或類似商品上被核準注冊之前；在他人注冊之后，未注冊商標所有人仍然使用的，則會受到侵權之訴而被禁止。

一個好的品牌，擁有很好的形象，更重要的就是在保證有最佳的形象設計水平與更好的促進產品與商業(yè)運作經營的目的。作為一個企業(yè)的品牌形象來說，它的外在直接表現，就是注冊商標，而且注冊商標的最大優(yōu)勢，就是可以作為品牌形象，并且可以得到法律的保護。所以對于企業(yè)來說，想要有更大的發(fā)展，必須要有自己的形象，必須保證有自己的品牌，那就必須要有自己的商標。

說到云南商標注冊的必要性，就不得不分析一下商標的價值，并且同時還有很多已經發(fā)生的商標侵權的教訓。對于廣大的企業(yè)來說，一個很品牌形象，一個完全屬于自己的商標，就是企業(yè)可以根據自己的品牌與形象，更好的進行產品的宣傳，更好的為整體的品牌形象打造，進行更合理的推廣與營銷，讓整體的企業(yè)發(fā)展，就有了最佳的形象定位，并且為企業(yè)產品提供了一個更好的統(tǒng)一的形象包裝。品牌的打造，就更好的展現了商標的價值，而成功的品牌形象，也經營會被一些不法分子利用，這就是商標的侵權，以次充好，甚至是魚木混珠，用來迷惑消費者，也對于正品的形象造成惡劣的影響，那么對于正品生產企業(yè)來說，注冊商標不僅是自己的商標，還有很多想似的商標，也要提前搶注，這也是保障自身利益的基本方法。

品牌形象的價值就是企業(yè)的利益保證，外在表現就是商標，注冊一個屬于自己的商標，需要較長的周期，所以現在很多企業(yè)也選擇商標轉讓的方式獲得自己的商標，這也是很不錯的方法。專業(yè)商標注冊，提供商標免費查詢，商標注冊、商標復議、商標異議、商標變更等服務;多年品牌專業(yè)可靠。

1.請求注冊的商標，凡符合本法有關規(guī)定的，由商標局開始審定，予以布告。

2.請求注冊的商標，凡不符合本法有關規(guī)定或許同別人在同一種產品或許相似產品上現已注冊的或許開始審定的商標一樣或許近似的，由商標局駁回請求，不予布告。

3.兩個或許兩個以上的云南商標注冊請求人，在同一種產品或許相似產品上，以一樣或許近似的商標請求注冊的，開始審定并布告請求在先的商標；同一天請求的，開始審定并布告運用在先的商標，駁回其別人的請求，不予布告。

4.對開始審定的商標，自布告之日起三個月內，任何人均能夠提出貳言。布告期滿無貳言的，予以核準注冊，發(fā)給商標注冊證，并予布告。

5.請求商標注冊不得危害別人現有的在先權力，也不得以不正當手段搶先注冊別人現已運用并有必定影響的商標。

6.對駁回請求、不予布告的商標，商標局應當書面告訴商標注冊請求人。商標注冊請求人不服的，能夠自收到告訴之日起十五日內向商標評定委員會請求復審，由商標評定委員會做出決議，并書面告訴請求人。

當事人對商標評定委員會的決議不服的，能夠自收到告訴之日起三十日內向人民法院申述。

7.對開始審定、予以布告的商標提出貳言的，商標局應當聽取貳言人和被貳言人陳說現實和理由，經調查核實后，做出裁決。當事人不服的，能夠自收到告訴之日起十五日內向商標評定委員會請求復審，由商標評定委員會做出裁決，并書面告訴貳言人和被貳言人。

當事人對商標評定委員會的裁決不服的，能夠自收到告訴之日起三十日內向人民法院申述。人民法院應當告訴商標復審程序的對方當事人作為第三人參與訴訟。

8.當事人在法定期限內對商標局做出的裁決不請求復審或許對商標評定委員會做出的裁決不向人民法院申述的，裁決收效。經裁決貳言不能建立的，予以核準注冊，發(fā)給商標注冊證，并予布告；經裁決貳言建立的，不予核準注冊。

經裁決貳言不能建立而核準注冊的，商標注冊請求人獲得商標專用權的時刻自初審布告三個月期滿之日起核算。

9.對商標注冊請求和商標復審請求應當及時進行檢查。

10.商標注冊請求人或許注冊人發(fā)現商標請求文件或許注冊文件有顯著過錯的，能夠請求更正。商標局依法在其職權范圍內作出更正，并告訴當事人。

前款所稱更正過錯不觸及商標請求文件或許注冊文件的實質性內容。

隨著全國范圍內為預防和控制新冠肺炎蔓延而展開的戰(zhàn)斗，一些人轉向大量與抗流行病有關的產品或服務，例如藥物消毒劑，醫(yī)療設備，口罩防護服，保健食品和藥品的批發(fā)和零售。大量搶注申請“火神山”“雷神山”“新冠”“封城”等商標。

在長沙和東莞，甚至有兩家公司在新冠肺炎吹哨人李文亮醫(yī)生殉職當天，第七天和第九天申請了9個“李文亮”商標。云南商標注冊固然有很多好處，但是我們不能沒有底線，今天小編和大家分享。幸運的是，國家知識產權局商標局及時做出了回應。2月初，商標局審查部門發(fā)布了關于疫情涉及人員的姓名，含有疫情名稱的有關標志，疾病名稱，與疫情有關的藥品標志，與保護性產品有關的標志，其他流行病相關跡象等，打擊與疫情有關的異常商標注冊申請。2月26日，商標局的官方網站宣布，它已控制了與近600例與新冠狀肺炎疫情有關的商標注冊申請，其中包括“火神山”和“雷神山”。

3月3日和5日，商標局根據商標法第10條第1款第（8）項分兩批發(fā)布了商標注冊申請，分別為“44045053“號火神山”和44013999號“雷神山”。集中駁回了“李文亮”等37件商標注冊申請，公告中公布了搶注申請人及其代理機構的名稱，并將代理機構的非法線索轉發(fā)給了省知識產權局。3月11日，北京市朝陽區(qū)市場監(jiān)督局根據《商標法》第一十九條第三款，第三十二條，第六十八條第一款的規(guī)定作出行政處罰，處以頂格十萬元的罰款，并將有關商標申請人的違法行為移送其轄區(qū)市場監(jiān)督局處理。商標局依法及時駁回與疫情相關的非正常商標注冊申請，地方市場監(jiān)管局依法查處惡意申請商標注冊的申請人及其代理機構，得到了網友們點贊。但也有人提出不同看法，認為：商標局是根據《商標法》第十條第一款第（八）項，以“不良影響”為由駁回相關商標注冊申請，并未認定相關商標注冊申請違反《商標法》第四條、第十五條、第三十二條。但是，《商標法》第六十八條第一款第三項規(guī)定以及第四款規(guī)定予以查處的“違規(guī)代理商標注冊申請”“惡意申請商標注冊”，不包括違反《商標法》第十條的商標注冊申請。

因此，此次搶注新冠疫情相關標志事件，只能由商標局依法駁回其注冊申請，地方市場監(jiān)管局無權依照《商標法》第六十八條第一款第三項或者第四款查處相關申請人及其代理機構。也有意見提出：字號權一般是企業(yè)名稱中的字號具有一定影響力后，相關企業(yè)獲得的民事權益。雷神山醫(yī)院、火神山醫(yī)院是本次疫情防控臨時設立的醫(yī)院，不是企業(yè)，也未見辦理事業(yè)單位等機構登記和執(zhí)業(yè)批準手續(xù)，本身并非依法成立的組織，不具備民事主體資格，也就不存在名稱權、字號權的問題。因此，北京市朝陽區(qū)市場監(jiān)管局在前述處罰決定書中，認定武漢火神山醫(yī)院、武漢雷神山醫(yī)院擁有“火神山”“雷神山”字號權的在先權利，并適用《商標法》第三十二條、第十九條第三款及第六十八條第一款第三項查處案涉商標代理機構，在法律適用上是不準確的。還有意見提出，《商標法》第四條規(guī)定的“不以使用為目的的惡意商標注冊申請”，以及第六十八條第四款規(guī)定的“惡意申請商標注冊”，應當同時具備“不以使用為目的”和“惡意”兩大要件。此次搶注新冠疫情相關標志事件，有些申請人是在自己從事經營的相關商品或者服務項目上少量搶注相關商標，不宜當然地認定其不具有使用目的。對于現有證據不足以認定申請人不具有使用目的的，地方市場監(jiān)管局就不能依照《商標法》第四條和第六十八條第四款查處相關申請人。

搶注“新冠”“封城”等未違反《商標法》第十五條，也未構成第三十二條所稱“在先權利、在先使用并有一定影響商標”的標志，且不足以認定申請人不具有使用目的的，地方市場監(jiān)管局就不能依照《商標法》第四條、第十九條第三款和第六十八條第一款第三項查處相關商標代理機構?；诒敬螕屪⑿鹿谝咔橄嚓P標志事件，本文就如何界定《商標法》第六十八條規(guī)定應予查處的惡意申請商標注冊及違規(guī)代理行為，作如下探討：首先，本次搶注新冠疫情相關標志事件中，相關搶注行為可能既違反《商標法》第十條第一款第八項構成不良影響，也可能同時違反《商標法》第四條、第三十二條等其他條款。如，李文亮、鐘南山等抗疫人士已有相當高知名度、社會聲譽和影響力，其姓名權當然屬于《商標法》第三十二條規(guī)定的“在先權利”；同時，李文亮、鐘南山等抗疫人士是全國人民心目中抗擊疫情的英雄，他人搶注商標行為不僅嚴重傷害疫情防控英雄及其家屬的情感，也傷害了全國人民對英雄的崇敬之情，易造成重大社會不良影響。