第一個(gè)要素是知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身的質(zhì)量。的質(zhì)量主要指的是法令質(zhì)量，就專利質(zhì)量而言，專利質(zhì)量主要是指法令質(zhì)量，技能質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)質(zhì)量。一個(gè)公司它的專利再多，假如它的質(zhì)量欠好，那么這種專利是沒(méi)有什么價(jià)值的。所以，公司申請(qǐng)專利不要僅僅只是追求數(shù)量，更要注重質(zhì)量，實(shí)施以質(zhì)為主的政策。

第二個(gè)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)強(qiáng)度，知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)強(qiáng)度越強(qiáng)它的價(jià)值就越大。比方說(shuō)一件專利假如它遭到的維護(hù)強(qiáng)度零，它的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值一定是零。

第三，商場(chǎng)要素，商場(chǎng)是決定知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值最重要的要素。

假定某公司具有一項(xiàng)專利，可是它缺少資金，于是他去想銀行貸款，這時(shí)候通常需求一個(gè)專利價(jià)值的評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)給這個(gè)專利做出價(jià)值評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)的成果本來(lái)并不是銀行采信的成果，因?yàn)橛烧l(shuí)承擔(dān)危險(xiǎn)是質(zhì)押貸款投融資最難處理的要害問(wèn)題。所以評(píng)價(jià)師評(píng)價(jià)的價(jià)值僅僅是為公司和銀行之間的交易供給了一個(gè)參考值，可是這個(gè)參考值很必要的，假如沒(méi)有這個(gè)參考值，公司投融資也很難完成。而終究的價(jià)值是由銀行認(rèn)定，所以，銀行這個(gè)廣義的商場(chǎng)，才是知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值最要害的決定性的要素，知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值不是評(píng)價(jià)師評(píng)出來(lái)的，而是商場(chǎng)上才干完成的。因而商場(chǎng)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的決定要素。

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓多長(zhǎng)時(shí)間，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓一般需要多長(zhǎng)時(shí)間，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓大概需要多少時(shí)間。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓時(shí)間短，具體是幾個(gè)月，幾個(gè)星期，還是幾天呢？我司為您解答：

⑴商標(biāo)局自收到轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)后一個(gè)多月發(fā)《轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)受理通知書(shū)》。

⑵自確立申請(qǐng)日起六到十二個(gè)月可以收到轉(zhuǎn)讓《核準(zhǔn)證明》。該證明需跟原《證》一并使用。

⑶《核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓證明》標(biāo)注的日期為轉(zhuǎn)讓注冊(cè)的生效日期。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的流程商標(biāo)轉(zhuǎn)讓流程包括：申請(qǐng)→受理→審查→公告→核發(fā)轉(zhuǎn)讓證明。

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓所需文件

A、《轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)/注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)書(shū)》；

B、轉(zhuǎn)讓人和受讓人的身份證明文件（復(fù)印件）；

C、委托代理的提交受讓人出具的《代理委托書(shū)》，直接在受理大廳辦理的提交受讓方經(jīng)辦人的身份證原件和復(fù)印件；

D、申請(qǐng)移轉(zhuǎn)的，還應(yīng)當(dāng)提交有關(guān)證明文件；

E、申請(qǐng)文件為外文的，還應(yīng)提供經(jīng)翻譯機(jī)構(gòu)簽章確認(rèn)的中文譯本。

有了技術(shù)成果我先申請(qǐng)專利還是先發(fā)表論文？在我國(guó)，專利申請(qǐng)的審批采取申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t，即兩個(gè)或兩個(gè)以上的申請(qǐng)人向?qū)＠痔岢鐾瑯拥膶＠暾?qǐng)，專利權(quán)授予最先申請(qǐng)的單位或個(gè)人。因此申請(qǐng)人應(yīng)及時(shí)將其發(fā)明申請(qǐng)專利，以防他人搶先申請(qǐng)。由于授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型，應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。發(fā)表論文、參見(jiàn)展會(huì)、開(kāi)鑒定會(huì)都會(huì)公開(kāi)技術(shù)而喪失新穎性，因此發(fā)明人有了技術(shù)成果之后，應(yīng)當(dāng)先申請(qǐng)專利，在發(fā)表論文，以免因過(guò)早公開(kāi)技術(shù)而喪失了技術(shù)成果的新穎性，再也不能申請(qǐng)此項(xiàng)專利。

發(fā)明專利申請(qǐng)?jiān)诔醪綄彶楹细窈?，?guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局會(huì)對(duì)其進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，實(shí)質(zhì)審查是發(fā)明專利申請(qǐng)作出審查結(jié)論之前的必經(jīng)程序。對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)實(shí)質(zhì)審查的基本原則、內(nèi)容、進(jìn)行介紹，希望對(duì)大家有幫助。

在實(shí)質(zhì)審查階段，發(fā)明專利申請(qǐng)審查員遵循以下原則進(jìn)行審查：請(qǐng)求原則，申請(qǐng)人只有提出實(shí)質(zhì)審查的請(qǐng)求之后，實(shí)質(zhì)審查程序才會(huì)啟動(dòng)，并且審查員會(huì)根據(jù)申請(qǐng)人依法正式呈請(qǐng)審查的申請(qǐng)文件進(jìn)行審查；聽(tīng)證原則，審查員在作出駁回決定之前，申請(qǐng)人至少會(huì)有一次針對(duì)駁回所依據(jù)的事實(shí)、理由和證據(jù)陳述意見(jiàn)和/或修改申請(qǐng)文件的機(jī)會(huì)；程序節(jié)約原則，審查員在不違反請(qǐng)求原則和聽(tīng)證原則的前提下，會(huì)盡可能地縮短審查過(guò)程，設(shè)法盡早結(jié)案。

發(fā)明專利申請(qǐng)審查員在對(duì)申請(qǐng)文件進(jìn)行審查時(shí)，需要判斷申請(qǐng)文件是否存在專利法及實(shí)施細(xì)則所不允許的缺陷，這些缺陷通常包括實(shí)質(zhì)缺陷和形式缺陷。專利申請(qǐng)保護(hù)的客體必須是專利法意義上的發(fā)明，即對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。

發(fā)明創(chuàng)造的公開(kāi)、使用、制造不能違反法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益。專利申請(qǐng)保護(hù)的主題不能是專利法第二十五條規(guī)定的不授予專利的客體，即：科學(xué)發(fā)現(xiàn)、智力活動(dòng)的規(guī)則和方法、疾病的診斷和治療方法、動(dòng)物和植物品種、用原子核變換方法獲得的物質(zhì)。

授予專利權(quán)的發(fā)明，必須具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性；發(fā)明專利申請(qǐng)說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)明作出清楚、完整的說(shuō)明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)；權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，清楚、簡(jiǎn)要地限定要求專利保護(hù)的范圍；獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)從整體上反映發(fā)明的技術(shù)方案，記載解決技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征；申請(qǐng)人對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)文件的修改不得超出原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)記載的范圍；一件發(fā)明專利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)限于一項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型等。