如果你正在閱讀這篇文章，你可能已經(jīng)收到通知，你的商標(biāo)或商標(biāo)申請已被反對。這種法律質(zhì)疑被稱為商標(biāo)異議。商標(biāo)異議是一個(gè)嚴(yán)重而復(fù)雜的法律程序，它對您在加拿大知識產(chǎn)權(quán)局、美國專利商標(biāo)局、英國知識產(chǎn)權(quán)局等地（取決于您的申請地）注冊商標(biāo)的權(quán)利提出了挑戰(zhàn)。每年都會有成千上萬的商標(biāo)異議被提出，而且他們的辯護(hù)費(fèi)用可能非常昂貴和耗時(shí)。如果你的昆明商標(biāo)注冊被質(zhì)疑呢？不過，好消息是，絕大多數(shù)商標(biāo)異議在異議程序的早期就得到了解決。

因此，僅僅因?yàn)橛腥朔磳δ愕纳虡?biāo)或商標(biāo)申請并不意味著你將無法解決這個(gè)問題，保存或獲得商標(biāo)注冊。商標(biāo)注冊過程包括一段時(shí)間，世界上任何人都可以反對你的商標(biāo)申請。這是為了讓第三方有機(jī)會向商標(biāo)局投訴該商標(biāo)因某種原因不應(yīng)注冊。此外，第三方可以在您的商標(biāo)注冊后的任何時(shí)間申請注銷您的商標(biāo)。商標(biāo)異議可以對商標(biāo)或申請?zhí)岢霎愖h的一個(gè)或多個(gè)理由——通常是因?yàn)楫愖h人擁有與被注冊商標(biāo)相同或混淆商標(biāo)的優(yōu)先權(quán)。但是，由于許多其他原因，商標(biāo)申請也可能遭到反對。

無論何時(shí)何地出現(xiàn)，如果您的商標(biāo)注冊一直遭到反對，以下是一些我希望對您有所幫助的提示：立即聘請律師，即使只是為了咨詢。如果你想保存一個(gè)商標(biāo)或商標(biāo)申請，你需要專業(yè)的幫助。千萬不要自己動手，也不要直接與對手接觸。反對程序有期限。如果你錯(cuò)過了期限，對手可能會自動獲勝。分析異議以確定索賠的實(shí)際有效性。標(biāo)簽很相似嗎？反對者在你之前使用過他們的商標(biāo)嗎？課程是一樣的嗎？描述是一樣的嗎？還有其他類似的商標(biāo)嗎？將你的申請中商標(biāo)的描述與注冊中反對者的描述進(jìn)行比較。

商標(biāo)異議中的一個(gè)常見問題是描述的重疊。在這種情況下，通常與所述商品和服務(wù)相關(guān)的商標(biāo)。對手是大公司嗎？這是小生意嗎？是人嗎？他們經(jīng)常反對商標(biāo)嗎？他們有律師代表嗎？知道對方是誰將有助于你找到克服反對的機(jī)會和和解的可能性。解決商標(biāo)異議通常符合雙方的利益。這是因?yàn)樯虡?biāo)異議程序可以持續(xù)多年，給雙方造成很大損害（美國是最昂貴的司法管轄區(qū)）。將你的申請中商標(biāo)的描述與注冊中反對者的描述進(jìn)行比較。

看看你是否有共同點(diǎn)或共存的方法，仍然保護(hù)你的品牌。如果不能達(dá)成和解，該商標(biāo)可能值得保護(hù)，也可能不值得保護(hù)。不過，在確定最適合自己的業(yè)務(wù)之前，首先需要分析情況。檢查一下預(yù)算，確保你有足夠的錢來對抗反對派。如果你沒有足夠的預(yù)算來維持這個(gè)品牌，那就不值得去嘗試，你可能想考慮一下重塑品牌的可能性。試著估算成本（注意，許多律師可能非常含糊，所以要確保你明白每一步要花多少錢）。繼續(xù)與有經(jīng)驗(yàn)的商標(biāo)專業(yè)人員合作，選擇并實(shí)施一項(xiàng)措施，避免犯下嚴(yán)重錯(cuò)誤，例如試圖直接聯(lián)系反對者解釋您使用商標(biāo)的情況，或出于任何其他原因。有經(jīng)驗(yàn)的商標(biāo)律師也可以進(jìn)行必要的研究，以評估反對意見的價(jià)值。

商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及其代理人惡意規(guī)避法律搶注和囤積商標(biāo)以牟取高額轉(zhuǎn)讓費(fèi)，其行為不僅侵犯了原權(quán)利人的期待利益，擾亂了正常的昆明商標(biāo)注冊秩序，不當(dāng)占用公共資源，損害了社會公共利益，還違背了商標(biāo)法的立法宗旨和目的。對商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)惡意規(guī)避法律搶注和囤積商標(biāo)行為的思考內(nèi)容摘要商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及其代理人惡意規(guī)避法律搶注和囤積商標(biāo)以牟取高額轉(zhuǎn)讓費(fèi)，其行為不僅侵犯了原權(quán)利人的期待利益，擾亂了正常的商標(biāo)注冊秩序，不當(dāng)占用公共資源，損害了社會公共利益，還違背了商標(biāo)法的立法宗旨和目的。

關(guān)鍵詞商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)惡意規(guī)避法律搶注和囤積商標(biāo)無效商標(biāo)是區(qū)分商品和服務(wù)來源的標(biāo)志，也是企業(yè)商譽(yù)的載體、質(zhì)量的保證和承諾，是企業(yè)綜合競爭力的完美體現(xiàn)。在產(chǎn)品同質(zhì)化十分嚴(yán)重的今天，很多消費(fèi)者通過商標(biāo)購物，這大大降低了交易成本。作為企業(yè)的無形資產(chǎn)，商標(biāo)蘊(yùn)含著巨大的商業(yè)價(jià)值。

然而由于我國現(xiàn)行商標(biāo)法實(shí)行的仍是申請?jiān)谙仍瓌t，由此滋生惡意搶注和囤積商標(biāo)行為，并且這種行為仍在持續(xù)、泛濫，甚至發(fā)展到少數(shù)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及其代理人利用專業(yè)優(yōu)勢，在從事商標(biāo)代理業(yè)務(wù)的同時(shí)，專門設(shè)立非商標(biāo)代理公司搶注和囤積商標(biāo)，進(jìn)而高價(jià)轉(zhuǎn)讓牟取不當(dāng)利益。本文就此行為進(jìn)行分析，拋磚引玉，希望有更多的專業(yè)人士關(guān)注此種現(xiàn)象，最終達(dá)到從根本上杜絕此種行為的目的。

一、商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及其代理人惡意規(guī)避法律搶注和囤積商標(biāo)的危害性商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及其代理人此種行為帶來的危害比普通的商標(biāo)職業(yè)注標(biāo)人或者商標(biāo)掮客更加嚴(yán)重，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1、違背了基本的職業(yè)道德。商標(biāo)法明確規(guī)定，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)是代理他人注冊商標(biāo)的中介機(jī)構(gòu)，并且明確規(guī)定了商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)不得超出代理服務(wù)范圍注冊商標(biāo)。

2、作為專業(yè)人士，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)熟悉商標(biāo)注冊流程、維權(quán)方式，其搶注和囤積商標(biāo)后，給廣大企業(yè)帶來的危害更為嚴(yán)重。按照現(xiàn)行商標(biāo)法第32條和第59條第3款的規(guī)定，被搶注的商標(biāo)需在先使用并有一定影響，才能在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用。而一些商標(biāo)意識不強(qiáng)的企業(yè)，在商標(biāo)申請之前就已經(jīng)投入使用，很快就被這些商標(biāo)代理專業(yè)人士知悉并搶先注冊申請了。

3、帶來誠信危機(jī)，不僅損害了同行聲譽(yù)，也破壞了中國在國際市場上的形象。這種后果是隱性的，可能暫時(shí)看不到，但實(shí)際上帶來的影響十分巨大，尤其在國際市場上帶來的不良影響更是無法估量，外國申請人特意為此來華通過各種渠道、方式（包括但不限于駐中國使領(lǐng)館）反映此類問題已不是偶然現(xiàn)象。

4、不僅搶占了有限的商標(biāo)資源，也耗費(fèi)了大量的行政審查資源和司法資源。我國商標(biāo)申請量已連續(xù)14年穩(wěn)居世界第一位，惡意搶注泛濫，隨之而來的是大量的商標(biāo)待價(jià)而沽，閑置的商標(biāo)占用了有限的商標(biāo)資源，如有代理機(jī)構(gòu)另設(shè)公司，已申請了1000多件商標(biāo)。誠信經(jīng)營者正常申請的商標(biāo)注冊難度增加，審查期限變長，同時(shí)也耗費(fèi)了大量十分寶貴的商標(biāo)行政審查資源和司法資源。

5、“合法”維權(quán)行為給企業(yè)的經(jīng)營造成了十分嚴(yán)重的后果。商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及其代理人實(shí)際控制的公司搶注和囤積商標(biāo)后，為了追求高額轉(zhuǎn)讓利潤，不惜采取各種“積極”的手段“維權(quán)”，如針對互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)，他們會向騰訊、百度、360、蘋果等投訴應(yīng)用侵權(quán)，會向法院起訴商標(biāo)侵權(quán)。應(yīng)用下架給互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)帶來的影響可想而知。而通過行政途徑解決商標(biāo)搶注和囤積行為所耗時(shí)間太長，有的企業(yè)的生命甚至都沒有那么長，從時(shí)間上、資金上、精力上都耗不起。

二、商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及其代理人另設(shè)公司搶注和囤積商標(biāo)的原因商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及其代理人惡意規(guī)避法律，搶注和囤積商標(biāo)有以下各種原因：

1、商標(biāo)代理行業(yè)從業(yè)人員職業(yè)素質(zhì)良莠不齊。自2003年我國取消商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)和商標(biāo)代理人資格審批以來，商標(biāo)代理行業(yè)門檻低，無從業(yè)資格限制，此舉簡化了行政審批程序，但也帶來了從業(yè)人員職業(yè)素質(zhì)良莠不齊，違背職業(yè)道德、惡意搶注和囤積商標(biāo)的行為時(shí)有發(fā)生。筆者曾了解到有商標(biāo)代理人初中未畢業(yè)，在代理行業(yè)工作了幾年后辭職，登記個(gè)體工商戶后，搶注他人商標(biāo)高價(jià)轉(zhuǎn)讓牟利，現(xiàn)在已申請了好幾百件商標(biāo)。

2、缺乏強(qiáng)有力的法律和監(jiān)管措施，違法成本低。我國商標(biāo)法和商標(biāo)法實(shí)施條例等規(guī)定中，并沒有有明確針對此種行為的處罰措施，商標(biāo)法第68條雖然對代理機(jī)構(gòu)各種不當(dāng)行為進(jìn)行了規(guī)定，但處罰措施也僅限于計(jì)入工商行政管理部門的信用檔案，或者停辦業(yè)務(wù)。對違反誠實(shí)信用原則，也只有在侵害委托人合法利益的情況下，才依法承擔(dān)民事責(zé)任，并由商標(biāo)代理行業(yè)組織按照章程規(guī)定予以懲戒。根據(jù)筆者的了解，該法律條文在實(shí)踐中基本上是一紙空文。另一方面，對搶注、囤積商標(biāo)者而言，如果商標(biāo)被異議、無效掉，經(jīng)濟(jì)上的損失也就是600元/件的官費(fèi)，如此低廉的成本讓他們無所畏懼。

3、和正常商標(biāo)代理業(yè)務(wù)收費(fèi)相比，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓蘊(yùn)含著巨大的經(jīng)濟(jì)利益。大量商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的存在加劇了行業(yè)的惡性競爭，尤其還有拿了風(fēng)投的互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)公司的加入，更是擠干了商標(biāo)代理行業(yè)的利潤空間。目前代理機(jī)構(gòu)代理國內(nèi)企業(yè)申請商標(biāo)的費(fèi)用基本上是1000元/件商標(biāo)（一標(biāo)一類），有的甚至是200、300元/件。

而作為專業(yè)的代理人來說，承辦商標(biāo)申請業(yè)務(wù)遠(yuǎn)非直接提交注冊申請那么簡單，通常需要針對申請人目前業(yè)務(wù)發(fā)展情況、未來的發(fā)展規(guī)劃、商業(yè)模式和查詢結(jié)果等，出具有針對性的商標(biāo)全面保護(hù)方案。這種方案是代理人專業(yè)知識、專業(yè)技能和豐富代理經(jīng)驗(yàn)的體現(xiàn)，是他們辛勤勞動的智力成果，凝聚著代理人的心血。

而通常除了一些大的律師事務(wù)所/代理機(jī)構(gòu)在定價(jià)方面的優(yōu)勢外，其他代理人很難就出具這種方案收取費(fèi)用。而另一方面，商標(biāo)交易市場繁榮，一件閑置不用商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓價(jià)格基本上是2萬元左右，如果是普通的使用中或者未使用但是寓意好的商標(biāo)，價(jià)格會在5萬元左右。如果是搶注他人的商標(biāo)，則轉(zhuǎn)讓價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于市場價(jià)格，即使這些商標(biāo)還在申請過程中尚未注冊。正是有這種巨大的利益誘惑，一些商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及其代理人不惜置職業(yè)道德于不顧，惡意規(guī)避法律搶注和囤積商標(biāo)。

三、商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及其代理人惡意規(guī)避法律、另設(shè)公司專門搶注和囤積商標(biāo)的行為應(yīng)無效修改后的商標(biāo)法第19條第4款明確規(guī)定：商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)除對其代理服務(wù)申請商標(biāo)注冊外，不得申請注冊其他商標(biāo)。關(guān)于代理機(jī)構(gòu)能否超出自己的業(yè)務(wù)范圍注冊商標(biāo)，知識產(chǎn)權(quán)法院曾經(jīng)廣泛征求社會機(jī)構(gòu)的意見，并將意見稿寫進(jìn)了判決書（參見（2015）京知行初字第3416號判決書），駁回了原告的訴訟請求，即代理機(jī)構(gòu)不得超出代理服務(wù)范圍注冊商標(biāo)。然而我國現(xiàn)行商標(biāo)法并沒有限制其它商事主體申請商標(biāo)的范圍，因此有商標(biāo)代理人專門另設(shè)公司，搶注和囤積商標(biāo)。這種公司從形式上符合了商標(biāo)法對商標(biāo)注冊主體的強(qiáng)制性規(guī)定，因此其申請的商標(biāo)和其它公司的商標(biāo)一樣，正常進(jìn)入商標(biāo)局的審查流程。

實(shí)際上，這種公司都是專業(yè)的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及其代理人在運(yùn)營，其股東和實(shí)際控制人和商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的也相同，甚至從事商標(biāo)業(yè)務(wù)的人員和商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的代理人員也是一套人馬、兩塊甚至多塊牌子，這種公司注冊的商標(biāo)范圍涉及45個(gè)類別，并非防御商標(biāo)、聯(lián)合商標(biāo)，商標(biāo)并未投入商業(yè)使用，其目的就是為了轉(zhuǎn)讓牟利。

筆者認(rèn)為這種公司申請的商標(biāo)應(yīng)不予注冊，已注冊的商標(biāo)應(yīng)無效，理由如下：1、商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及其代理人另設(shè)公司專門用來注冊商標(biāo)違背了商標(biāo)法的立法宗旨和目的，其行為系出于惡意，不符合價(jià)值中性的標(biāo)準(zhǔn)。我國商標(biāo)法第1條明確規(guī)定了立法宗旨是為了加強(qiáng)商標(biāo)管理，保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)，促使生產(chǎn)、經(jīng)營者保證商品和服務(wù)質(zhì)量，維護(hù)商標(biāo)信譽(yù)，以保障消費(fèi)者和生產(chǎn)、經(jīng)營者的利益，促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。接下來的第4條也規(guī)定：自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，對其商品或者服務(wù)需要取得商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請商標(biāo)注冊。由此可見商標(biāo)法的立法宗旨和目的都是為了保護(hù)消費(fèi)者和有真實(shí)商業(yè)需求的經(jīng)營者的利益。商標(biāo)應(yīng)當(dāng)真實(shí)使用于生產(chǎn)經(jīng)營活動中，與商品或者服務(wù)結(jié)合起來，代表商品或者服務(wù)的質(zhì)量及其生產(chǎn)、經(jīng)營者的信譽(yù)，這是商標(biāo)的價(jià)值所在。但是商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及其代理人另設(shè)公司搶注和囤積商標(biāo)的目的并不是為了商業(yè)上的真實(shí)需求，而是為了高價(jià)轉(zhuǎn)讓牟利，事實(shí)上其批量注冊商標(biāo)后也并不使用。其另設(shè)公司的行為完全是為了規(guī)避我國商標(biāo)法第19條第4款對商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)注冊商標(biāo)的強(qiáng)制性規(guī)定，擾亂了正常的商標(biāo)注冊秩序，占用了有限的商標(biāo)資源，帶來的不利影響在此不再贅述。其行為顯然出于惡意，不符合價(jià)值中性的標(biāo)準(zhǔn)。

2、惡意規(guī)避法律強(qiáng)制性規(guī)定的行為應(yīng)無效。從我國目前法律來看，民法通則和合同法對這種惡意規(guī)避法律的行為都有相關(guān)規(guī)定，如民法通則第58條規(guī)定下列民事行為無效：（五）違反法律或者社會公共利益的；（七）以合法形式掩蓋非法目的的。無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。合同法第52條規(guī)定，有下列情形之一的，合同無效：（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。代理機(jī)構(gòu)惡意規(guī)避商標(biāo)法對代理機(jī)構(gòu)注冊商標(biāo)的強(qiáng)制性規(guī)定，另設(shè)公司的目的是為了從主體上符合商標(biāo)法的要求，其行為屬以合法形式掩蓋非法目的，違反了商標(biāo)法的誠實(shí)信用原則，造成了各種資源的浪費(fèi)，帶來了多方面的負(fù)面影響，其注冊行為應(yīng)屬無效，從行為開始起就無效。

3、其行為同時(shí)也違反了誠實(shí)信用原則，系以不正當(dāng)手段注冊他人商標(biāo)。誠信是個(gè)人、企業(yè)立足于社會的基本準(zhǔn)則，代理機(jī)構(gòu)的行為不僅違反了誠實(shí)信用原則，也是以不正當(dāng)手段注冊他人商標(biāo)，我國對此已有明確規(guī)定：民法通則第4條規(guī)定：民事活動應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠實(shí)信用的原則。商標(biāo)法第7條規(guī)定：申請注冊和使用商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。商標(biāo)法第44條第1款已經(jīng)注冊的商標(biāo)，違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊的，由商標(biāo)局宣告該注冊商標(biāo)無效；其他單位或者個(gè)人可以請求商標(biāo)評審委員會宣告該注冊商標(biāo)無效?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》第19條人民法院在審理涉及撤銷注冊商標(biāo)的行政案件時(shí)，審查判斷訴爭商標(biāo)是否屬于以其他不正當(dāng)手段取得注冊，要考慮其是否屬于欺騙手段以外的擾亂商標(biāo)注冊秩序、損害公共利益、不正當(dāng)占用公共資源或者以其他方式謀取不正當(dāng)利益的手段。對于只是損害特定民事權(quán)益的情形，則要適用商標(biāo)法第四十一條第二款、第三款及商標(biāo)法的其他相應(yīng)規(guī)定進(jìn)行審查判斷。

4、司法實(shí)踐及建議商標(biāo)搶注行為已引起了包括人民法院在內(nèi)的各界人士的重視，對這種變換主體搶注、囤積商標(biāo)的行為，法院已明確表態(tài)不支持這種行為，這從市高級人民法院(2011)高行終字第1427號、市高級人民法院(2013)知行字第42號、最高人民法院（2013）知行字第41、42號裁定書、最高人民法院（2014）知行字第14號行政裁定書、市高級人民法院（2015）高行（知）終字第359號行政判決書、知識產(chǎn)權(quán)法院(2015)京知民終字第1748號、上海市高級人民法院(2015)滬高民三(知)終字第43號、市高級人民法院(2015)高行(知)終字第1193號等大量裁判文書中可以看到。針對這種大量搶注、囤積商標(biāo)的行為，法院基本上都是以無真實(shí)使用目的和不正當(dāng)手段注冊為由，判決維持商標(biāo)評審委員會對商標(biāo)不予注冊或無效的裁定。針對商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及其代理人另設(shè)公司搶注、囤積商標(biāo)的行為，目前涉及的法律程序有商標(biāo)申請、商標(biāo)異議、無效和商標(biāo)行政訴訟的一審、二審，以及搶注、囤積者在各地法院提起的商標(biāo)侵權(quán)訴訟，不僅流程長，而且浪費(fèi)了不少寶貴資源，為避免資源的浪費(fèi)，同時(shí)也是為了從根本上制止這種行為，規(guī)范行業(yè)秩序，

建議如下：1、清理搶注、囤積商標(biāo)的主體，將有搶注、囤積商標(biāo)歷史的列入商標(biāo)申請人黑名單；2、在商標(biāo)行政審查階段，對列入黑名單的申請人申請的商標(biāo)直接駁回，不予實(shí)質(zhì)審查；3、對已注冊的商標(biāo)，商標(biāo)評審委員會有權(quán)宣告無效，他人也可以對這種商標(biāo)提起無效宣告申請；4、對惡意投訴、惡意訴訟的當(dāng)事人，要求其賠償給他人造成的各種損失，同時(shí)對浪費(fèi)的行政、司法資源，要求其承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。5、從嚴(yán)查處商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)和代理人的這種行為，一旦查實(shí)，計(jì)入信用檔案，列入商標(biāo)局的黑名單，不準(zhǔn)再從事商標(biāo)代理業(yè)務(wù)，同時(shí)將其名下囤積的所有商標(biāo)歸第三方監(jiān)管，并進(jìn)行拍賣，拍賣所得用于公益事業(yè)。6、發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的作用，大力加強(qiáng)監(jiān)管機(jī)制，整頓商標(biāo)代理市場，讓商標(biāo)代理、交易市場回歸正常的秩序，真正符合商標(biāo)法的立法宗旨和立法目的。

一、《商標(biāo)法》第三十九條規(guī)定：轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)的，轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當(dāng)簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并共同向商標(biāo)局提出申請，受讓人應(yīng)當(dāng)保證使用該注冊商標(biāo)的商品質(zhì)量。昆明商標(biāo)注冊人對其在同一種商品上注冊的近似的商標(biāo)，或者在類似商品上注冊的相同或者近似的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)一并轉(zhuǎn)讓。

二、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的方式有兩種：一種是自己到國家工商行政管理局商標(biāo)局申請轉(zhuǎn)讓；另一種是委托經(jīng)驗(yàn)豐富的商標(biāo)代理組織機(jī)構(gòu)辦理。三、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓形式有3種：

1.合同轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)讓人通過合同，規(guī)定轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)的內(nèi)容、相互間的權(quán)利、義務(wù)和違約責(zé)任等，這種形式的轉(zhuǎn)讓一般是有償?shù)?，即轉(zhuǎn)讓人通過轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)專用權(quán)而收取一定的轉(zhuǎn)讓費(fèi)用。

2.繼受轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)的繼受轉(zhuǎn)讓，有兩種情況：（1）注冊所有人（自然人）死亡即其生命結(jié)束后，有繼承人按繼承程序繼承死者生前所有的注冊商標(biāo)。（2）作為注冊商標(biāo)所有人的企業(yè)被合并或被兼并時(shí)的繼受移轉(zhuǎn)。

3.因行政命令而發(fā)生的轉(zhuǎn)讓這種轉(zhuǎn)讓形式一般發(fā)生在公有制國家。這里說的行政命令主要是那些引起財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)的計(jì)劃和行政。例如我國國有企業(yè)根據(jù)行政命令發(fā)生分立、合并、解散或轉(zhuǎn)產(chǎn)，必然會發(fā)生注冊商標(biāo)主體變化的問題

四、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓所需文件：1、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人和受讓人的身份證明文件；2、委托代理的提交受讓人出具的《代理委托書》；3、申請移轉(zhuǎn)的，還應(yīng)當(dāng)提交有關(guān)證明文件；

五、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓時(shí)間：大約需要57個(gè)月左右。

一、個(gè)體戶與公司的區(qū)別1、法人資格個(gè)體戶不具備法人資格，公司具備法人資格。2、連帶責(zé)任個(gè)體戶是無限連帶責(zé)任法律，有限責(zé)任公司是有限連帶責(zé)任的。3、稅收優(yōu)惠個(gè)體戶一般是稅務(wù)機(jī)關(guān)根據(jù)其所在位置規(guī)模員工人數(shù)銷售商品按估算的銷售額予以定稅.不論當(dāng)月的收入多少，有無收入都要按定稅金額來交稅。公司則要求企業(yè)自己申報(bào)的收入來交稅，小規(guī)模納稅人季度收入不超過30萬元可以享受免稅優(yōu)惠政策。4、征收稅種個(gè)體戶可以定額征收增值稅，繳納個(gè)人所得稅等。公司征稅按實(shí)際收入征收，繳納增值稅、企業(yè)所得稅等。

二、個(gè)體戶也要做賬報(bào)稅個(gè)體戶現(xiàn)在不記賬，不做稅務(wù)登記，工商局會吊銷營業(yè)執(zhí)照的，目前各個(gè)轄區(qū)已經(jīng)下發(fā)了通知公告，被吊銷營業(yè)執(zhí)照的個(gè)體戶，是不能繼續(xù)經(jīng)營的。

三、推薦注冊公司的理由1、個(gè)體戶不能轉(zhuǎn)讓而公司能個(gè)體戶的經(jīng)營者，不能像公司那樣可以轉(zhuǎn)讓，根據(jù)《個(gè)體工商戶條例》第十條“個(gè)體工商戶變更經(jīng)營者的，應(yīng)當(dāng)在辦理注銷登記后，由新的經(jīng)營者重新申請辦理注冊登記?！?、個(gè)體戶不能開分店而公司能一個(gè)個(gè)體戶只能有一個(gè)經(jīng)營場所，一個(gè)人只能注冊一家個(gè)體戶。公司不僅能成立分公司、子公司還能成立企業(yè)集團(tuán)。3、個(gè)體戶拉不來投資人和合伙人而公司能個(gè)體戶的經(jīng)營都是以個(gè)人為經(jīng)營者且承擔(dān)無限法律責(zé)任，況且個(gè)體戶沒有股份之說，沒人愿意合伙、投資一個(gè)個(gè)體戶。4、公司制是發(fā)展趨勢現(xiàn)在做生意、談合作、簽合同等都是在公司與公司之間開展，淘寶、微信等互聯(lián)網(wǎng)平臺都在支持公司制商戶。

相對公司而言，個(gè)體戶的存在感會越來越弱。個(gè)體戶只是小作坊，成立公司業(yè)務(wù)才好做大，合作的平臺才能更大，后續(xù)還能融資上市，這些個(gè)體戶是不具備，誰也沒聽說過某個(gè)個(gè)體戶獲得投資，而是某個(gè)公司或得風(fēng)投估值多少，在市場經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的當(dāng)下，注冊公司已成為主流，個(gè)體戶適合餐飲和小賣部這種家庭為單位的商業(yè)模式。