商標保護是指對商標依法進行知識產(chǎn)權(quán)保護的行為、活動，也是指.對商標進行保護的制度(程序法或?qū)嶓w法)。商標保護是通過昆明商標注冊，確保商標注冊人享有用以標明商品或服務，或者許可他人使用以獲取報酬的專用權(quán)，而使商標注冊人及商標使用人受到保護。那么商標保護期限是多長呢?

注冊商標的有效期是10年。注冊商標有效期滿后需要繼續(xù)食用的，應當在期滿前的一年申請續(xù)展注冊。在此期間未能提出申請的，還有6個月的寬展期。寬展期內(nèi)仍未提出申請的，期滿后商標將予以注銷，商標保護期限是商標權(quán)受法律保護的有效期限。根據(jù)《商標法》規(guī)定，商標權(quán)有效期10年，自核準注冊之日起計算，期滿前12個月內(nèi)申請續(xù)展，在此期間內(nèi)未能申請的，可再給予6個月的寬展期。續(xù)展可無限重復進行，每次續(xù)展期10年。

商標保護期限有兩種方式一種是由國家各級工商行政管理部門或公安經(jīng)濟偵查部門主動行使權(quán)力對主管轄區(qū)內(nèi)發(fā)生的假冒注冊商標、商標侵權(quán)案件進行依法查處，另一種是由企業(yè)、個人向上述兩個權(quán)力部門舉報商標違法、犯罪行為或由相關(guān)商標使用權(quán)人向法院起訴商標侵權(quán)。

1、是絕對駁回的商標

駁回的形式通常分為兩種：絕對駁回和相對駁回。絕對駁回一般是違反我國《商標法》相關(guān)規(guī)定或是商標名稱缺乏顯示特征，這類商標駁回基本沒有做駁回復審的必要。而相對駁回一般是因與他人在先注冊商標相同或近似造成的駁回，這類商標進行駁回復審后，只要提供的相關(guān)證據(jù)材料充分，很多仍可獲得昆明商標注冊證。

2、是與馳名商標沖突的商標

由于馳名商標與普通商標相比，保護范圍不僅僅局限于相同或者類似商品或服務，不相同或者不相類似的商品申請注冊或者使用時，都將不予注冊并禁止使用，因此與馳名商標沖突而駁回的商標不建議做復審。

3、是與在先申請的駁回商標重復

商標審核都是人工進行審查，不排除有的商標由于個人審查因素而被駁回。商標駁回復審成功率不高的原因。

字體變形、文字簡化、抽象圖案是最常見的LOGO形態(tài)，但對記憶傳播不能加分，所以不被列在道若極9種落地方法中。根據(jù)多年的品牌營銷經(jīng)驗，筆者粗略碼上道若極獨家的9種商標設計方法：

1、幾何元素(奧迪四環(huán)、奔馳三叉星、本菱等)。幾何圖形的組合適宜多種應用工藝，遠距離識別率高。

2、色塊元素(寶馬藍白螺旋槳、tommy紅白藍矩形、百事可樂紅白藍圓形等)。顏色不受中國商標法保護，但重復使用固定的色塊，也可形成固定的烙印。

3、氣質(zhì)取象(卡帕背靠背、星巴克美人魚、迪賽頭像等)。在所謂新媒體營銷時代，賦予品牌人格化，特征愈發(fā)重要。無意間捕捉到模特休息的卡帕等都是典型。星巴克略顯復雜，因門店經(jīng)營，更多依靠顏色識別。

4、心理造象(海爾兄弟、康師傅廚師、娃哈哈小朋友等)。營銷是和消費者心理對決，暗示一直是最安全的營銷手段之一。由于法律限制，通過商標暗示產(chǎn)品功能是一個簡易的通路。

5、人文取象(播、麥當勞m、耐克、賓利B、歐米茄、GUESS等)。和幾何元素一樣應用廣泛，更為簡易的還有人文元素。通過文字、符號的組合和變易，識別性最強。

6、自然變易(迪士尼老鼠、阿瑪尼鷹、花花公子兔等)。最直接，最廣泛的認知是自然生物的形象。譬如植物、動物等等。自然形象中，追求應用價值則偏向剪影等手法。

7、自然取象(蘋果、紅牛、騰訊企鵝、法拉利躍馬、施華洛世奇天鵝等)。直接的自然形象，追求藝術(shù)價值和品牌調(diào)性，直接采用某種生物形象。這類商標常見于各類世界級品牌，適用性最強廣。

8、文化取象(雅戈爾(600177,股吧)龍子、瑪莎拉蒂海神戟、聯(lián)通中國結(jié)等)。帶有明顯的地域特征、文化特征，從民俗文化乃至深化中汲取形象，對于品牌調(diào)性的提升十分有利。

9、藝術(shù)歷史(北京奧運印章、愛馬仕馬車、博柏利騎士等)強調(diào)重要的起源、背景、藝術(shù)內(nèi)涵、歷史信息，非大眾消費品則可采取藝術(shù)歷史形象，以凸顯差異。

以上例舉品牌logo,不需要貼圖，大部分都用語言描述激發(fā)記憶畫面。達到這個效果，logo就形成了烙印，就會加分。

近年來，商標權(quán)人開始重視一種新的商標保護策略商標版權(quán)化，即主張自己在先注冊的商標標識享有著作權(quán)。此類案件近年大量發(fā)生，日漸引起業(yè)內(nèi)關(guān)注。對此，很多人憂心忡忡：商標版權(quán)化保護會導致商標獲得全類保護；商標版權(quán)化保護會導致連續(xù)三年停止使用的商標可被撤銷的規(guī)定淪為形式。因此，商標版權(quán)化保護屬于不合理的多重保護。

事實上，上述觀點并不能成立。首先，商標版權(quán)化保護不會造成實質(zhì)上的全類保護或沖擊商標撤銷制度。獨創(chuàng)性較低的商標標識，文字、圖形及其造型大多屬于共有領(lǐng)域的范疇，即使被認定為作品，其保護范圍僅限于其中個別的獨創(chuàng)性要素，不會妨礙他人對商標公共資源的正常使用。

對于少量獨創(chuàng)性較高的商標標識而言，在這種商標成為馳名商標前，對其他經(jīng)營者幾乎不產(chǎn)生影響，不會導致對他人合理獲取商標資源造成實質(zhì)上的不便?；谕瑯拥脑颍虡税鏅?quán)化保護同樣不會導致連續(xù)三年停止使用的商標可被撤銷的規(guī)定淪為形式。因為無論是簡單型商標標識還是復雜型商標標識，都不會對其他經(jīng)營者獲取商標資源產(chǎn)生實質(zhì)上的不利影響。

其次，商標版權(quán)化屬于雙重保護，但知識產(chǎn)權(quán)的多重保護本身是合理的。比如，就一張由圖案和文字組成的標貼而言，外觀設計專利保護的是標貼產(chǎn)品設計；著作權(quán)保護的是圖案和文字組合形成的作品；商標法保護的是標識與產(chǎn)品來源之間的指向性關(guān)系。三者的保護客體是涇渭分明的。因此，商標版權(quán)化雖屬于雙重保護，卻不是重復保護或者過度保護。